Diskuze

Vyhlídal si nezahraje dva roky

Dva roky dostal pardubický obránce Michael Vyhlídal za pozitivní dopingový nález. Po utkání Slavia - Pardubice vloni 27. září odhalil test v hráčově těle anabolický steroid nandrolon. Hokej si tak zkušený dvaatřicetiletý zadák zahraje až v únoru 2005. "Dva roky jsou v případě nálezu této látky podle směrnic Antidopingového výboru minimálním postihem," vysvětlil předseda disciplinární komise hokejového svazu Stanislav Šulc. Vyhlídal přitom nemusel dopink užívat vědomě, dokonce prokázal, že na užívané výživě zmínka o přítomnosti zakázaných látek chyběla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komex

14. 7. 2003 0:14
Hokejoví dogmatici
To je "pan" Šulc a další. Výroky tohoto člověka mně už automaticky zvedají hladinu adrenalinu v krvi. Hlavně že se dodržují předpisy, byť sebeomezenější.  Úmysl být nemusel vinen být nemusel, ale tak je psáno a víc pány nezajímá. Ať žije sport !
0 0
možnosti

vox populi

28. 6. 2003 0:11
více názorů
LIde český zapoj se více do tématu,čím více názorů tím lépe
   PIŠTE SVE NAZORY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Zbynek Kusy,HC Pardubice.

27. 6. 2003 11:10
Doping Vyhlidal
Dlouho jsem premyslel ,zda se zapojit do teto diskuse,ale rad bych ze sve pozice uvedl par faktu,ktere jsou velmi dulezite,medii nejsou zminovana protoze o nich nevi.Nemenna fakta jsou nasledujici.1.Vyhldal byl pozitivne testovan na metabolit testosteronu,nandrolon.Na zaklade platnych smernic mu byl udelen trest 2 roky zastaveni cinnosti.Pro informaci uvadim,ze tento predpis neresi zadne duvody,okolnosti pouze stroha fakta.Tento predpis neumoznuje disc. komisi APK udelit jiny trest.Klub i Vyhlidal tato fakta respektuji.Michael uvedl na svoji obranu tyto skutecnosti.1.Nikdy vedome nedopoval.Jde mu predevsim o ocisteni jeho jmena.Predlozil zcela jasne dokumenty pochazejici z renomovane antidopingove laboratore z Gentu,ktere prokazuji zpusob jakym se nedovolena latka dostala do jeho tela.Michael prokazoval svoji nevinu,prokazoval vylouceni umyslu vedomeho dopingu.Vysledky testu hovori jasne.V testovanych vyrobcich byl ilegalni primesek,a to ve vsech v pouzitem tak v dalsich originalne uzavrenych balenich. Neslo o nahodu.K vyse uvedenym pripominkam bych rad uvedl,ze se nejedna o zadny podpurny prostredek.Jedna se o doplnek stravy na redukci tuku.V tom se  objevila  nedovolena latka,terminove odpovidajici a mnozstvim obsahu souhlasici.Na baleni je uveden kompletni obsah,kde tato latka neni obsazena,a muzete si tento doplnek zakoupit vsude,v lekarne,v obchodaku atd.Je bezne dostupny a dost rozsireny.Nas lekar pripravek videl a schvalil,aspon tak me hrac informoval ,krome toho tyto nedovolene latky normalne v nemocnicni laboratori nenajdete,proto existuji antidopingove,ty na to maji vybaveni.Mohli jsme postupovat treba jak v bundeslize,kde jeden hrac byl take pozitivne testovan,doktor rekl  ze mu to dal,hrac byl omilostnen a nenamahal se nic dokazovat.Jeden cesky cyklista take obdrzel 6 mesicu.Muj nazor je ten,ze hrac by mel byt potrestan za nedbalost.,ale ne za umysl a podle zastaralych smernic.Doping obecne je svinstvo a meli bychom rozlisovat zda si ho nekdo vzal umyslne nebo ne.Pockame na odvolani,jehoz vysledek bude znam v pulce srpna.Mam take seriozni duvody se domnivat ,ze dojde i na soud.V techto vecech proste musime rozlisovat a jestli to delat nebudeme ,vracime se mezi opice.Zaverem chci napsat,ze dokazoval li v minulosti nejaky sportovec svoji nevinu,vetsinou poukazoval na prubeh zkousky atd.Michael prokazoval neco jineho.Priznal fakt pozitivniho dopingu,uvedl vsechny preparaty do protopkolu pri odberu.A jedna usmevna historka nakonec.Antidopingovy vybor vydal brozuru se seznamem zakazanych latek,vydal upozorneni na internetu o nebezpeci ilegalne kontaminovanych vyrobku a skupin preparatu.A vesele na zadni strane vyse uvedene brozury tyto skupiny vyrobku propaguje a v podstate doporucuje...Myslim,ze prisel cas neco zmenit.
0 0
možnosti

Zbynek Kusy , HC Pardubice

27. 6. 2003 16:51
Re: Doping Vyhlidal
Pardon došlo k omylu , který napravuji!!!!
 Byl pozitivně testován na metabolit nandrolonu 19-norandrosteron
      Děkuji.
0 0
možnosti

Mat

26. 6. 2003 11:42
Ještě jednou
Dala jsem si tu práci a přečetla si příspěvky. To si asi děláte srandu, když tvrdíte, jak kluby klukům všechno hradí, hlídají si, co jí a co nejí?????   
Vrcholoví sportovci, nejen hokejisti, ten sport dělají hodně tvrdě odmalička, za cenu vývojových vad a zranění, divíte se, že se snaží tomu trošku předcházet vitamínama a POVOLENÝMA přípravkama??? Když na etiketě není ani zmínka, že je to nevhodné pro vrcholové sportovce (když už tam jednodušše nenapíšou, že obsahuje stopy nedovolených látek), budete si nechávat dělat rozbor "jen kdyby náhodou"????
Blbost. Jenže pak se dostanete do téhle pozice a komise si na vás smlsne. Fakt je to postavené na hlavu!!!!!! Hlasuju pro změnu komise a regulí.
P.S. Jsem Pražák, a co???
0 0
možnosti

Mat

26. 6. 2003 11:29
Stupidní zákony
Takže on si dva roky nezahraje, navíc se nejspíš bude soudit s firmou, která výživu vyrábí, možná něco dostane, ale přijde o formu a prakticky o zaměstnání... a jen kvůli pitomým regulím. Když prokázal, že nešlo o úmysl, mělo by se rozhodnutí změnit.... NO co, jsme přece v Čechách. U nás je možné všechno.
0 0
možnosti

Chlumsky Praha

28. 6. 2003 21:56
Re: Re: Re: Stupidní zákony
Tak to už se nedá reagovat-musím předložit jasná fakta a důkazy , bohužel situace mne nutí.
Eleonora Čadilová je evidentně nastřílená-nasypaná.Měřil jsem ji tajně čas když si to trénovala na hřbitově v Olšanech,měla celkem slušný čas.A co to akne ,co má na ksichtě a zádech rikša jedna ,jasný příznak použivání androgenních steroidů.A co se týká silových předpokladů unese těžší nákup než já.No a odmítla mi dát moč no a co z lejna to jde taky provést analýzu.Jsem zatím jediný dopingový komisař co dokáže v hubě rozlišit 50 steroidů a mám příplatek za riziko.A ona má doživotí za to,že krom 5 anabolik měla  vysokou hladinu testosteronu- to sperma jsem zjistil jako první.
 Fakta jsou fakta a řady jsou řady.
0 0
možnosti

preax

26. 6. 2003 11:04
Kocourkov
Tak to snad neni mozny. Tak on prokaze, ze to vzal nevedome a presto dostane tak tvrdy trest? To je snad sen. A kdyz se bude chtit obhajit, tak novinari a fandove bez mozku zacnou rikat, ze breci. Je mi z toho nanic. To se muze stat jen v Kocourkove.
0 0
možnosti

Jirka

26. 6. 2003 8:09
???
Proč by měl být Dr. Chlumský pověstným kozlem zahradníkem? To je hloupost, on přece přešel na druhou stranu barikády. Tím pádem hodně ví, mnohem víc než ostatní antidopingový komisaři. S etikou do sice dohromady příliš nejde, ale kozlem zahradníkem určitě není.
Proč jsou hlídáni jen sportovci? Proč ne třeba také umělci? Finanační příjmy mají určitě větší a určitě berou. Jsou to samozřejmě jiné látky, ale nepochybně jim pomáhají. Proč třeba po předání Oskara neodtáhnout renomovaného režiséra do kabinky ať se pod dozorem vyčůrá. A za rok se po dlouhých tahanicích dovíme, že Oskara dostane někdo úplně jiný.
To už nikoho zajímat nebude, tak jako spoustu lidí nezajímá, kdo o medaili přijde a kdo ji dostane. Je to šaškárna, ve které se točí velké prachy.
Celý systém je zvrácený a zákonitě se musí zhroutit, byť ho dr. Chlumský a další pod rouškou krásných řečiček o čistotě sportu budou podpírat do posledního dechu neboť tím mají zajištěnu bezproblémovou existenci.
0 0
možnosti

ONDŘEJ

26. 6. 2003 8:03
Nikdo se nesnazil jaksi zahrnout mezi fakta skutecnost,ze pri odberu oznamil vsechny leky,preparaty a doplnky stravy ktere pouziva a posleze po testech v antidoping. laboratori v Belgii dokazal ,ze v minimalne ve 2 z nich je to svinstvo obsazeno.Ale bohuzel to neni napsano na etikete,koupite si to kde chcete s doporucenim ofic organu ze to je neskodne.Je to chyba vyrobce a ne Michala.
0 0
možnosti

led

26. 6. 2003 8:59
Re:
Ano Ondřeji máš pravdu,to asi nikoho z disciplinárky
nezajímalo a to je hrůza!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Glum

25. 6. 2003 22:52
Nějaká komise
Když si čtu znovu článek, nedá mi to abych nereagoval na alibistická slova pana Šulce, že není jiná možnost než 2 roky -směrnice mluví jasně. Dobře, ale na co se tedy schází nějaká komise, když je to stejně dané směrnicí ...
0 0
možnosti

Kitty

26. 6. 2003 7:55
Re: Nějaká komise
To je fakt, uplne staci rozhodnuti sefa ci jine poverene osoby od zeleneho stolu a finito. Souhlas, je to alibismus, aby to holt nemel na triku sam. Ale jinak s trestem souhlasim, vzdyt kolik jsme uz slyseli ruznych vymluv u dopingovych pripadu. Ani si snad nevzpominam, ze by nekdo priznal barvu. Proste se snazi temer vsemi dostupnymi prostredky zvysit svou vykonnost a doufaji, ze tohle je jeste povolene. No a kdyz neni, tak klasicke "ja nic, ja muzikant, to oni".
0 0
možnosti

Elena

25. 6. 2003 22:21
Prosím bez emocí
I když je hokej spíš mužská záležitost, nedá mi napsat pár slov k tomuto příběhu. Píši příběh, protože to není jen informace, s kterou nyní všichni pracujem. Je to příběh jednoho sportovce, který uvěřil nějaké firmě, když si kupoval přípravky typu vitamínů, tak jak všichni věříme, že právě uveřejněná reklama na prací prášek zrovna vypere naše prádlo, tak jak věříme všem těm nesmyslům v kolotoči reklam na cokoliv. Většinou jsou to jen výmysly na vydělávání peněz. Taková kontaminace přípravku by měla být trestná a všechny firmy by se měli zodpovídat za to co píšou i nepíšou o složení svých výrobků. Proto neobviňujte Míšu, nebo jeho fanoušky. Je to hrůza, když si pomyslím, že klidně v některém potravinovém přípravku budou příětě drogy...Kdo bude za to zodpovědný?
0 0
možnosti

Kazimír Nelida

26. 6. 2003 9:28
Re: Prosím bez emocí
Milá Elenko, nevím, proč píšeš o vitamínech, když je v článku jasně uvedeno - doplňková strava. To je velký rozdíl. Pod pojem doplňková strava se dá zahrnout téměř vše a je obecně známo, že toto užívají hlavně kulturisti - a to jsou známí bobuláři. Jestli někdo hraje několik let hokejovou extraligu, tak se musí chovat profesionálně  a ne zobat co ho napadne. Na co potom mají v týmu lékaře  a specialisty na stravu? Klub je slušně živí, krmí opečovává a nějakej diletant si potom bude žrát co se mu zlíbí? Měl by si také uvědomit, že nejde jen o něj ale taky o tým, kterej tímto také ohrožuje. Navrhoval bych, aby tým, kterej má v zápase bobuláře, prohrál tento zápas kontumačně. A tvoje bláboly o složení výrobků - hahaha, to je sice pěkná představa, ale naprosto zcestná. Vždyť ani nevíš, co je v párcích nebo v salámu. Vypadá to, že jsi trochu podujatá, tak si dej panáka a vydejchej to. To chce klid a hlavně zodpovědnost.
0 0
možnosti