Logické

zřejmé, naprosto jasné. Stále více důkazů svědčí o tom, že o nějakou administrativní chybu tady vůbec nešlo, byla to pouze záminka pro jinou akci. Už teď je téměř jisté, že na výroku odvolací komise v podstatě ani tak moc nezáleží - pokud odvolání uzná, je reálně možné, že se vše vrátí do původní podoby (tabulka), pokud toto odvolání neuzná, je více než pravděpodobné, že celá záležitost skončí u soudu.

Tak nebo tak, je to ostudná komedie a pokus o znevážení českého hokeje, který by měl být vyšetřen a potrestán. A mě by zase zajímalo, proč byla cílem útoku zrovna Plzeň, a komu to mělo jak prospět.

KOMEDIE

takze body vratime + jeste navrh kazdemu poskozenemu tymu +10 bodu jako psychicka ujma, pak se ovsem odvola sparta se slavii a co s tim ? to bude mela :-)

odvolání může mít šanci na úspěch...

...protože záleží vpodstatě jen na tom, jak se ta svatá pětice vyspí, ale soud podle mých zkušeností spíš ne. zažil jsem jeden sportovní (ne hokejový) případ u soudu, a ten soud čistě formálně ověřil, jestli (a) rozhodnutí udělal orgán k tomu podle řádů příslušný, (b) jestli bylo rozhodnuto v rámci platných řádů, (c) jestli tyto řády neodporují obecnému právu. tím to skončilo, na argumenty typu "moc přísné" a "tehdy to bylo jinak" soud kašle. z toho, co uvádějí, je asi nejnadějnější argument, že šulc nebyl k takovému rozhodnutí oprávněný, ale zase pokud se pamatuji ho tím APK pověřila.

Re: odvolání může mít šanci na úspěch...

Ale houby - u soudu bude především záležet na tom, jaký důkazní materiál obě strany předloží a do jakých ho dají souvislostí, nemluvě o tom, že to "tehdy to bylo jinak" může být naopak naprosto klíčové. Tady je příliš malý prostor na to, abych to šířeji rozvedl, ale stručně řečeno by tento hokejový spor mohl být podobný například sporu mezi společníky o výklad společenské smlouvy, nebo například sporu smluvních stran o některá ustanovení smlouvy, která si sporné strany vykládají každá jinak.

Jednsotrannost článku...

Když máte v článku tabulku, na co všchno Plzeň poukazuje, proč sem taky nedáte tabulku s argumenty, které vyvrací ty plzeňské analýzy, když píšete, že APK je má k dispozici

Re: Jednsotrannost článku...

ono je to totiž pořád dokola. Plzeň  má právní rozbory písemně, možné tresty si nadeš v řádu, že kontrolu soutěže provádí ředitel, si taky najdeš v řádu, nicméně to, že ředitelův podpis na soupisce letos znamená jen převzetí a v roce 2002 znamenal Šulcovu chybu, že ředitel žádnou kontrolní odpovědnost nemá a pod., slyšíš jen od Šulce, Jecha, z rádia, TV netu, či místních pisálků. Ale písemně jsem nikde nenašel nic. Tak co tam mají vedle té tabulky za protiargument dát? Orální tlachy?

*

Pokud se stane, že jim ty body vrátí, spadne do baráže Kladno (neříkám,že by tam třeba nespadlo tak jako tak) a v ten moment zase právně napadne to, že nebýt vrácených bodů, třeba by baráž nehrálo a pojede to nanovo.

Re: *

a pořád dokola, protože 1) na svazu neumí udělat kontrolu před začátkem ligy a 2) Plzeň, M.B. a Kladno udělali chybu v registraci. Cyhbu vidím na obou stranách. Šulc by měl ještě Plzni poděkovat, protože jinak by na to jistě přišel po 52.kole

*

Je to jednoduché, Plzeň si jako ostatní kluby odsouhlasila pravidla, ale v okamžiku když se jí to týká, žádá, aby pro ni pravidla neplatila. A hledá chybu v kde kom jen ne v sobě. Straka mě v tomto směru dost zklamal, ale co, jde přece o prachy. 

Re: *

další hlupáček, který čte jen titulky článků a potom se vyjadřuje na fórech? Plzeň od začátku uznává svůj podíl viny, ale brání se proti udělenému trestu ...

No jo a co když

jim ty body vrátí a teď bude Boleslav říkat, že před tou kauzou byli rozjetí a tím odebráním je tak demotivovali, že jim to vlastně uškodilo, ikdyž jim ty body vrátili ... ?

Re: No jo a co když

No vidíš, další důvod navíc jim je nevracet..

*

já sem proto, aby to došlo až k civilnímu soudu, aby to definitivně rozlousknul a skončily dohady

Re: *

do doby, než by rozhodl, skončí tahle sezona, možná se odehraje i půlka příští...

Nevím proč prudí!

Stejně by vypadly v prvním kole play off! Takhle si zahrajou víc zápasů,když budou hrát play out!

Re: Nevím proč prudí!

hahaha tak jsme se zasmáli a hybaj do lavice, končí ti přestávka

ukňouránci

z Plzně. Co si chtějí vyodvolávat. Neumějí přiznat vlastní chybu - amatéři.

Takto jenom dále znevěrohodňují ligu. Kdyby se na základě kladného odvolání nedostala Sparta do play-off, tak by to měla dát k soudu. Protože by vinou porušení pravidel přišla o slušné peníze.

Kladno pude dolu tak jako tak, tak jim to může bejt fuk. Těm by ani soud nepomohl.

Slavie by , však taky mohla mít potíže.

Takže kušujte plzeňáčci, protože Praha má víc peněz na advokáty. To už v Boleslavi pochopili a tak přes silácké řeči, stejně jako Kladno, odvolání nepodaj.

Re: ukňouránci

Nebuj kretenku, pan Haber je srdcar na spravnem miste a pokud zakulisni informace nelzou tak odvolani klapne a tobe podobni vzteky puknou.