"Chápeme, že trenér Stavjaňa chtěl svým odchodem dát týmu nový impuls. Jeho odvolání ale není řešením," dodal mluvčí.
"Mužstvo potřebuje nějaký impulz, aby se psychicky uvolnilo. Změna trenéra většinou jakýmsi způsobem funguje. Podílel jsem se na sestavování tohoto týmu, zodpovídám za přípravu, tak mi to připadalo férové," řekl Stavjaňa pro ČTK.
"Ale byl tady prezident klubu a on tu situaci vidí jinak. Jeho definitivní resumé je, že ta moje nabídka rezignace leží na stole a je v jeho kompetenci, kdy a jestli by ji přijal. V tento moment chce, abychom se všemi možnými prostředky snažili krizi zlomit," dodal Stavjaňa.
Páteční zmatky
Kouč Stavjaňa oznámil konec ve funkci třineckého trenéra bezprostředně po prohraném utkání v Českých Budějovicích: "Už po minulém utkání mi generální manažer řekl, že pokud neuspějeme v Budějovicích, bude to pro mě znamenat konec,"
Vedení klubu však vzápětí jeho tvrzení překvapivě dementovalo.
"Nic takového jsem neřekl," reagoval manažer Pavel Marek. Pak však zmírnil. "Po předchozím utkání u nás vládly emoce a nálada nebyla dobrá. Když jsme se ale s Tondou druhý den sešli, řekl jsem mu, že není dobré házet všechno na trenéry. Že se spíš musí vyvinout tlak na hráče."
Marek za Stavjaňou zašel i po duelu v Budějovicích. "Zopakoval jsem mu, že si nepřeju, aby odstoupil."
Vedení klubu o den později kouče skutečně podrželo.
"Hráčský kádr je kvalitní a společně s realizačním týmem se musí ze vzniklé situace dostat sám," podotkl mluvčí,
Severomoravané jsou po osmi kolech extraligy na posledním místě. V minulé sezoně přitom hráli dobře a dostali se do čtvrtfinále play-off, ve kterém vypadli s pozdějším mistrem Slavií.
Vedení však vyměnilo úspěšného trenéra Kopřivu za Stavjaňu. Jak se zatím ukazuje, nebyl to správný krok.
