To je jednoznačně pozitivní krok, a jediná logická cesta.
1) sekání, hákování, krosček, podražení, nebezpečná hra vysokou holí - nejnepříjemnější fauly v hokeji, pro něž nelze najít žádné logické ospravedlnění - kontakt hole s výstrojí soupeře prostě nedává nejmenší smysl, a je naprosto v pořádku pískat i náznaky nebo "lehčí" fauly.
2) Držení, nedovolené bránění, pád pod nohy, napadení - držení je jasné, hráč nemá po soupeři co hamtat nebo chňapat oběma rukama, natož těma rukama brzdit jeho pohyb. Nedovolené bránění - hráč bez puku nemá být co napadán nebo kontaktován, není k tomu důvod. Jasná věc, pískat bez výhradně všechno.
Pád pod nohy - málokdo to ví, ale tohle pravidlo bylo zpřísněno, a jeho výklad je celkem jasný - skok pod nohy, byť po puku, bodyček níže než na kyčle, nebo jiný výpad proti nohám soupeře je jednak dosti nebezpečný, a druhak opět nesmyslný - hráč má stát na bruslích a bruslit, a nikoliv předvádět skoky plavmo
Napadení - no co horšího může existovat, než se rozjet přes půl zimáku na konkrétního soupeře a zlikvidovat ho? NHL s tím měla obrovské problémy, s nárůstem otřesů mozku (zdravíme, pane Crosby) a dalších vážných zranění, a tak se prostě začal kontakt v jistých pozicích a jistým způsobem pískat, a také posléze dodatečně trestat.
Vražení na hrazení vůbec nepřipouští žádné diskuse - to je faul, který má mnohem blíž k invaliditě a ke hřbitovu, než k hokeji, a veškeré výmluvy na to, že "on se tam blbě postavil" nebo "on se blbě sehnul", jsou zase a pořád jenom výmluvy.
Základem tvrdé a intezivní hry není ohánění se holí a zákeřná likvidace soupeře, nýbrž BRUSLENÍ, bruslení a zase bruslení - tedy to, v čem český hokej v současné době jednoznančně nejvíce za světem zaostává.
Takže vylučují i když se na ledě nic z vámi popsaného neděje, kouskují tím hru a dělají ji totálně nekoukatelnou. A proto říkám ano, posuzování pravidel ku prospěchu plynulé a čisté útočné hry ano, ale až se to sami pořádně naučí a ne ze dne na den v půlce sezony, tím se ničemu neprospělo.
