Pražskou ZOO mám rád, a jak jen to půjde, určitě se tam s rodinou vypravíme.

I když pojedeme sto třicet kilometrů jen kvůli symbolické návštěvě ...

Kdyžtak se Jirko ozvi, půjčím ti permanentku.

Jinak ty gorily bych ponechal v té věži. Až opadne voda, tak je můžou krmit z vrtulníku. Bez nich už nebude pražská Zoo co bývala   

A co na to pan Cechl?

Bez něj je to tady jak den bez slunce 

Cechla máš o kus níž, zlobil, tak se teď musí jmenovat Antonín Cetkovský, Cechla mu zařízl cenzor

Už ten titulek je blbě.

Prosím vysvětlení?

(a asi ne jen já)

Ono se nad tim chce trochu i zamyslet a ne hned vykřikovat, že opice a žvížátka trpí a politici mrchy nic neudělali. Proč nikdo nevykřikuje, že trpí obyvatelé Chuchle, Zbraslavi, Černošic atd? Ví vůbec někdo, že oni mají vodu v barácích pokaždý když jedna ze dvou řek stoupne o víc jak metr? Až bude hotová ochrana lidí, jejich životů a majetků, můžeme se bavit o ZOO. Člověk musí být vždy výš než zvíře.

Tak se René zamysli a pořádně si přečti příspěvky níže. Žádné prosté vykřikování o trpících zvířátkách tam není.

na to jak se to tam těžce budovalo po roce 2002, což trvalo několik let, tak mi vážně selským rozumem uniká, proč to bylo vyjmuto z protipovodňové ochrany, i s přihlédnutím k významu pražské ZOO

Podobne se muzeme ptat, proc behem rekonstrukci rovnou nepocitali s moznosti dalsich zaplav ... teda ocividne pocitali, ale asi to tak vazne nebrali.

Opouštět dolní část Zoo je nesmysl. Pro Zoo se toto území hodí, právě proto že je v říční nivě. Dají se tam ideálně udělat ptačí ostrovy a další výběhy pro vodomilná zvířata - tak jak to ostatně už z velké části bylo. Jde jen o to, udělat protipovodňovou zídku + mobilní zábrany, což by nemuselo být něják zvlášť nákladné. Mimo jiné i proto, že v části je už ta stará hráz, která poslouží jako základ. Je ostudou ODS, že tam ty protipovodňová opatření dávnoi nejsou. 

super, všude postavíme zábrany, to vyřeší povodně jednou provždy a kdo si je nepostaví, ten holt má smůlu 

Zrovna u ptačích ostrovů to vyplavení jednou za deset let není takový problém. Blbost je stavět tam další nákladné pavilony.

Spíše bych se přimlouval poučit se z povodní, a v záplavových a zátopových územích nic nestavět. To se týká i ZOO. Chápu, že se taková myšlenka nemusí líbit majitelům pozemků. Nicméně majitele nemovitostí by to v budoucnu ušetřilo mnohých těžkých ztrát a traumat.

Dospělí za 200kč to vrátí rychle. Hlavně,že se nic neutopilo.

V Praze se hádá ODS a TOP09, řeší se blbosti, šrádá se veřejnými prostředky. To lítají stovky miliónů sem, pak zase tam.... Ale dát pár kaček na protipovodňovou ochranu pražské zoo, to nejde že? Povím vám, že mi ty pravicové strany už lezou krkem. Praha si zaslouží seriózní levicovou stranu, třeba spoz.

Housko a Silo-vy byste zřejmě radši nacpali prachy do nemakačenků jakékoliv barvy,do feťáků a alkoholiků(ooooo pardon-ti jsou přeci nemocní)-je mi Vás obou líto,jste citoví chudáci

To se snadno tuneluje, když každého, kdo se jen zeptá, proč ten sloninec stál tolik, nazveme citovým chudákem, sociální a emoční troskou...