- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavně nechápu, že se na to přišlo snad až po čtvrt roce ještě na upozornění Skotů. Vždyt i u nás v pitomym krajskym přeboru rozodčí před zápasem zkontroluje oprávněnost hráčů nastoupit, tak nechápu jak to mohlo UEFA uniknout. Tohle je skoro na žalobu za nesplnění povinností organizátora nebo tak něco, protože kdyby se někdo uráčil všimnout si toho před prvním zápasem, nic z toho by se nestalo.
jednota a jasjná hierarchie v tom je síla fotbalu. Jiné sporty mohou jen tiše závidět
Kde vznikl ten blud, že regule UEFA zakazují, aby kluby proti ní podávaly žalobu..? To je vážně pěkný mýtus a démonizace UEFA...
vyloučil bych je i z Gambrinus ligy.
Věděli, že výklad fotbalových organizací u této kauzy je jiný, než jejich. Takže věděli do čeho jdou.
Nechápu proč by se nesměl klub odvolat k civilnímu soudu? Zajímalo by mě jak je toho pravidlo staré. Pokud by se hrálo pro čest a slávu tak budiž, ale protože v současnosti už jde hlavně o peníze a vést klub je vlastně podnikání jako každé jiné, tak je přece nesmysl aby když jim někde proti pravidlům bere zisky atd. aby se nemohli odvolat k vyšší instanci. Podle mě toto pravidlo Fify musí odporovat něčemu jinému. Vždyť kdyby to bylo takto možné tak by si snad mohl každý stát udělat podobný zákon, říct že když chcete u nás podnikat, tak se musíte řídit našim právem a nikdy by nemohli vzniknout žádné mezinárodní arbitríže apod. Podle mě je to s tou nemožností odvolat se jinam dost divné.
A ještě podivnější mi příjde že by za to měla být potrestána celá země, co má taková Basilej s tím společného. Jak ji můžou potresat za něco za co nemůže a ani to nemůže nijak ovlivnit?
ono je to obyčejná páka na svaz aby něco dělal, protože samotná Uefa nemůže klub potrestat jinak než za prohřešky v jejich soutěží...tedy LM a Europen League...nadruhou stranu funkce svazu je taky povinnost hájit zájmy této země a v tomto případě tamní klub, vcelku uspěšný doslova podrazili...je možné že Basilej sama lobovala u svazu aby tímto Sion obětovala...potom by to znamenalo že všichni to chcou nějak zamést pod koberec aby Sion umlčeli v tom že něco Uefa prostě nezvládla...hlavně délku trestu a taky pochybnosti o tom jestli hráči směli nebo nesměli hrát a jestli klub letos mohl nebo nemohl obchodovat...
aby se člověk bál jít s dětmi ve Švýcarsku na fotbal....
Sion dostal v roce 2009 roční zákaz nakupovat posily, trest ale vstoupil
v platnost až letos v lednu.!!! To ukazuje jaký bordel v tom má UEFA !!!
Klub byl tehdy potrestán za to, že v roce 2008
podepsal smlouvu s egyptským brankářem Issámem El Hadárím bez svolení
jeho zaměstnavatele Al Ahlí.Švýcarský klub však tvrdí, že si zákaz
odpykal už v předchozích přestupních obdobích.Tzn. že nenakupoval 2 roky...
No, sem zvědavej, jak to dopadne, ale očekávám špatnej konec pro Sion. V neprospěch Sionu už rozhodla CAS a dokonce i vyšší instance švýcarskýho soudu změnila původní rozhodnutí nižšího soudu (který bylo ve prospěch Sionu) v jeho neprospěch. Takže to zatim vypadá vcelku jednoznačně.