Diskuze

Dobrý začátek, hodnotili čtenáři výkon s Arménií. Nejlepší byl Kadlec

Premiéra českých fotbalistů pod trenérem Karlem Jarolímem proti Arménii (3:0) se podle čtenářů iDNES.cz povedla. Nejlepší známku dostal Václav Kadlec. A kdo byl nejhorší? Takový snad nikdo nebyl - vždyť se nikdo nedostal pod průměrnou trojku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HM

H27o64n15z42a 28M86á33z74a

1. 9. 2016 22:24

Výsledek hodnocení v první polovině odpovídá více méně i mému . Skoro shoda (akorát Koubek dobrý zákrok, měl by být výš než Vaclík a Drida-mizerný centry , většina přihrávek dozadu by měl být níž než Pavelka-minimum ztrát při rozehrávkách).

Je jasné, že nejhorší byl Necid, Skalák a Škoda, ovšem podle hodnocení ne. Ostatní lepší průměr, tedy i Zahustel, Novák a další.

Bylo to ale dobrý, fotbal na který se dalo koukat po většinu utkání. Ovšem je potřeba s hodnocením počkat do neděle. První vážná zkouška teprve prověří odolnost celého týmu (chci říct, že s Armenií o nic nešlo, všichni byli v klidu). Přeji jim jen a jen úspěch a to ať nastoupí kdokoliv!!R^

0 0
možnosti
KN

Arméni nejsou měřítko. Šance toho podivného výběru ééé Jarolíma prověří až severní Irsko. To bude hodně těžký špíl. Irové jsou týmem poctivých bojovníků bez hvězd. Nedají nic zadarmo.

2 1
možnosti
VV

To půjde asi těžko. Čech se taky dodnes nenaučil vybíhat. Co se v mládí (ne)naučíš...

1 0
možnosti
OL

Vaclík by měl zapracovat na rozehrávce, ty jeho svíce občas ohrožují letadla, která prolétávají nad stadionem.

0 0
možnosti