PRAVDA JE ÚPLNĚ JINDE

Všechny ty velké týmy se sem bojí jezdit! Dostaly by na prdel!

Dva názory

1. Šmicer pěkně kecá, opak je snadno dohledatelný a už to tu bylo zmíněno. Neúspěch pro Šmicra není od toho, aby se z něj poučil, ale aby měl co okecávat. Takto to praktikovali řídící pracovníci za socialismu.

2. Ze sportovního hlediska to žádná škoda není. Až budeme týmy jako Norsko, Maďarsko, Ukrajinu pravidelně drtit, tak můžeme říkat, že to pro nás nejsou dost kvalitní soupeři na přípravu.

fc bílkova náhoda

tento impotentní fotbal pod vedením alibistické nuly nikoho v evropě nevzrušuje

Re: fc bílkova náhoda

Nerad ti musím dát za pravdu. Bohužel je to tak.

atraktivita

no tak mě by víc zajímal zápas třeba s takovým Pobřežím Slonoviny než tyhle ohrané evropské týmy

Re: atraktivita

To rozhodně, nebo Egypt, Chile, Mexiko, USA ... nemusí jít o tzv."top tým".

výcuc přáteláků jen za poslední rok / dva roky

Anglie: Norsko, Belgie, Švédsko.

Itálie: Polsko, Irsko, Ukrajina

Německo: Izrael, Švýcarsko, Ukrajina, Polsko

Španělsko: Panama, S. Arábie, Porto Rico, Čína, Korea, Srbsko, Venezuela

Takže zas a znovu: Buď Šmicer lže (to by byla ta lepší varianta), nebo si fakt myslí, že zvučné týmy hrají jen spolu a pak je naprosto neschopnej a nepoužitelnej.

Re: výcuc přáteláků jen za poslední rok / dva roky

Ještě si vzpomínám, jak se lidi z ČMFS v televizi chlubili, že vyjednání přáteláku v Anglii je husarskej kousek jejich lobby. A hned další přátelák hrála Anglie s Jamajkou.

Asi maj na Jamajce taky manažery západního střihu...

Chápu, že občas se člověk musí vymlouvat, lhát atd., ale když si mám obhajovat neobhajitelný, tak radši MLČIM

K čemu zvučný tým

když nás přehraje i ta Ukrajina ?

No,

co by z toho "zvuční soupeři" měli? Koukat na zápas, jak bráníme v 10, za půlku se dostaneme 4x za zápas včetně výkopu z půlky? A navíc mají Čecha, který většinu šancí pochytá. Kdo by jim na to chodil? Takhle si pozvou tým, který má jméno nebo naopak nazdárky, kterým dají 6 gólů a lidé jim na to přijdou. Na nás chodí masochisti s tím, že když má naše obrana den, tak za hodinu a půl ztraceného času a peněz uvidí na tabuli 0:0...

Holandsko je zvučný tým? Podle

té ostudy na posledním Euro bych ani neřekl.

Re: Holandsko je zvučný tým? Podle

Ale zvučný soupeř je to už opravdu 40 let. A na rozdíl od nás hraji útočně, byť na posledním Euru doplatili na to, že jejich "hvězdy" hrají jen na sebe a pořádně si nepřihrají, aby druhý náhodou nebyl slavnější. Ale na jejich fotbal lidé přijdou, je na co koukat i z pohledu nestranného diváka, na našeho zanďoura by už nepřišli ani v Ázerbajdžánu...

Bílek potřebuje u svého jména dobrou zápasovou

bilanci. A pokud mu to dokáže zkazit Norsko, je logické, že nebude nadšený z nějakého přáteláku s Němci, Holanďany, Francouzi, Italy, Angličany, Španěly, Portugalci... Pro bilanci do CV naprosto nevhodné.

Re: Bílek potřebuje u svého jména dobrou zápasovou

Pěkné bludy a česká závist. Bílek už má celkem jméno jen tím, že postoupil mezi 8 nejlepších na kontinentě. Stejně jako hráči na MS 2006 chtěli být druzí ve skupině, aby šli na Brazílii, tak i trenér touží potkat co nejsilnějšího protivníka a na výsledku v přípravě zase tak nezáleží, jde o prestiž.

Košťál to čas od času dokázal, Šmicer vůbec ne, proto si raději popláče do médií, manažersky i přes určitou Košťálovu aroganci na něj nemá.

český čaj už nikdo nechce