Diskuze

VIDEO: Jste mimo mísu! Novináři zkusili, jak rozhodčí posuzují ofsajdy

Málokdy slyší potlesk, spíš nadávky. Během vteřiny musí rozhodnout, často v nepřehledné situaci. Pomezní sudí ve fotbale nemají snadný úděl. Jak těžké je rozhodnout o ofsajdovém postavení, si ve čtvrtek na Strahově vyzkoušeli kromě elitních rozhodčích i novináři. Praporek měli v ruce poprvé v životě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

Mě by zajímalo, proč když kliknu na článek s videem kde pavouk údajně ulovil myš, se mi pokaždé otevře tento s ofsaidy. Zřejmě ten pavouk je podvrh...

0 0
možnosti
PH

P59e48t12r 70H31á98l45a

29. 10. 2016 11:57

Myslím, že tady bylo jasně řečeno, v čem je problém - nedostatečný trénink rozhodčích.

Jak by ten fotbal vypadal kdyby hráči trénovali 6x za rok a jinak jenom jezdili po zápasech? Jaká by byla kvalita takové ligy?

Přesně taková, jaká je dnes kvalita rozhodčích.

Když si vezmete, že třeba 80%+ zvládnou odmávat správně už s takto minimálním tréninkem, dovedete si představit, jak férový by ten fotbal byl, kdyby rozhodčí měli potřebnou kvalifikaci?

0 0
možnosti
JO

tak rozhodčí chybují ve všech ligách a turnajích na všech úrovních. I když v té světové špičce jsou chyby méně četné.

Hodně věcí (zdaleka ne všechno) by pomohlo vyřešit video.

2 0
možnosti
MT

Docela mě zaráží, že většina novinářů držela praporek prvně v životě. Pokud člověk dělá výkonnostní fotbal, tak se k mávání vždycky čas od času dostane.

2 0
možnosti
MH

U lidí, kteří nedělají skoro nic jiného než, že každý týden mávají praporkem a pokud se soustředí na zápas nevidím důvod, proč by měli mít tolik přehmatů. Navíc v první lize jsou sakra dobře placení!!!

4 2
možnosti
MM

Správně ;-D, ale pokud je to jen o praxi a výplatě tak už vůbec nevidím důvod který by bylo možné uvést v případě, že superdobře placený a trénovaný prvoligový hráč netrefí branku.

0 0
možnosti
JM
OR

proč tyhle tréninky jsou jen parkárát do roka. podle mě by měli být minimálně jednou týdně.

1 0
možnosti
JH

J83i80ř35í 44H90n25ě53d11ý

28. 10. 2016 12:18

Typický příklad. Tribuna pro 1000 diváků. Z toho pravidla o ofsajdu dobře chápe tak maximálně 300. Z těch 300 sedí na linii s posledním obráncem tak 10. Z těch 10 se soustředí na posouzení ofsajdu tak 1-2. Ale každou chvíli celá tribuna řve na toho "churaka" rozhodčího, co to zase dnes mává nebo nemava.

24 0
možnosti
RK

Trefné. Ale není přece žádným tajemstvím, že většina lidí se chodí na sport vyřvat a aspoň na chvíli zapomenout na svoje nepovedené životy.

9 0
možnosti

F95i93l11i64p 42Č75e74c40h

28. 10. 2016 12:11

1. Zavést video

2. Zrušit ofsajd pokud už je balon v šestnáctce.

8 4
možnosti
JL

To první ano, to druhé by z fotbalu udělalo bramboračku.

6 1
možnosti
TH

ofsajd bych nechal, ale nechal bych větší toleranci při hraničních situacích. někdy je fascinující, že rozhodčí odpíská "milimetrový" ofsajd úplně přesně. kdyby to ale pustil, prospělo by to fotbalovosti. kdyby se tam dala nějaká tolerance 1 metru, bylo by to mnohem zajímavější.

3 1
možnosti

V69í60t 28Č48e66r68m84á38k

29. 10. 2016 0:32

Tolerance je cesta do pekel. Pokud se něco nedefinuje přesně, tak jsou pak kolem toho spory. Každý pak považuje za hraniční situaci něco jiného a diví se, že to rozhodčí (ne)pustil.

4 0
možnosti
JM

Všichni rozhodčí jsou podvodníci.

0 15
možnosti
LV

Jakou soutěž pískáte?

4 0
možnosti