Diskuze

Pořadatelé jsou na úrovni občanů. To není jako v Anglii, tvrdí Synecký

Po loňském derby vnikli fanoušci Sparty a Slavie na hřiště, ale státní zástupkyně to jako trestný čin nekvalifikovala. Důvod? Stalo se to až po utkání. V některých krajích zase platí, že trestným činem není, pokud vystřelená světlice dopadne mimo hřiště. Pokud na hřiště, tak ano. Jiný kraj, jiný paragraf, jiné sankce. Tak neurčitě a nejednotně bojuje fotbal s výtržnostmi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Tak pan Synecký mluví hezky :-P jen mi není jasné proč ty hovádka nechce kriminalizovat.

0 0
možnosti
RD

Tak, jako IDNES maže nepohodlné komentáře s argumentaci na rozhodovací pravomoc vlastníka domény, může stejně  (a dle mého i musí) postupovat majitelé klubů. Stadion je soukromý pozemek a na něj se volný pohyb osob v Šengenu nevztahuje a nevylučuje možnost zamezení vstupu podezřelým osobám. V odpovědích vidím pouze alibistické kontatování, něco nejde. Když se chce, všechno jde. Zákony jsou zde nastaveny dobře, stačí se naučit využívat stávající legislativní opatření a nevolat po dalších zbytečných zákonech, které budou duplicitní ke stávajícím.

0 0
možnosti
JN

J45a32n 89N76o85v51á49k

24. 3. 2014 18:16

stadion placený magistrátem až tak soukromý pozemek nebude. Ale asi by se to dalo ošetřit smlouvou o jeho pronájmu.

0 0
možnosti

Anglie,Anglie a zase ta Anglie

1.v Anglii se v souvislosti s fotbalem za jedno kolo stane více incidentů než v celé ČR za 10 let - a je jedno jestli je to přímo na stadionech nebo ne.

2.Steward má v Anglii jiné pravomoci než divák, ale také povinnosti...je nutné skládat testy,prokazovat bezúhonost, samozřejmostí jsou psychotesty ..v ČR by vetšina "Security" nedostala ani očkovací průkaz

3.Obrovský rozdíl je i Policii,to co předvádí PČR při téměř jakémkoliv zásahu je vrcholem neschopnosti a demence..záběry kde se snaží policie rozehnat dle mého odhadu 100 chuligánů a hází rozbušky P-1 všude kolem sebe je cokoliv jen ne profesionální chování

4.A největším problémem a rozdílem mezi Anglií a ČR(když pominu kvalitu fotbalu,týmů,hvězdy atd.) je prostředí, ve vetšině sektorech "hostů" na stadionech ČR kolikrát ani nejsou záchody,možnost občerstvení a další.......

6 1
možnosti
RD

Vždy se vytahuje pouze to, co se komu hodí do krámu. S realitou nemá povětšinou nic společného.

Došlo k vytržnosti. Viníci jsou zaznamenání, po skončení zápasu při odchodu jendotlivé pachatele odchytnou, obvinit a rovnou odsoudit.

Nedávno byly ještě články, jak se na stadionech zřizují speciální "soudní" místnosti k okamžitému vynesení rozsudku.

Proč nebyly přítomny i na utkání S-Ova?

0 0
možnosti

J66i18ř51í 96Č98e40r14n19ý

24. 3. 2014 13:56

Vymýšlet v této diskuzi můžete ledacos, ale pokud se nezmění zákon, je to k ničemu.

0 0
možnosti
RD

Který zákon se má změnit a proč?

Což takhle misto balastění a znepřehledňování stávající legislativy prvně účinně využívat nyní platnou legislativu ;)

Osoby demolující stadion se dopustily řady t.s.. Otázkou zůstává, proč nebyli tito pachatele ihned zadržení (popř. při odchodu ze stadionu) a nebyli ihned na místě odsouzení (vizte články v minulosti o zavádění "soudních" síní přímo na stadionech)

Čili, nová legislativa bude stejně neúčinná jako stávající, pokud nebude vymaháná.

0 0
možnosti
JN

J41a46n 69N11o66v19á76k

24. 3. 2014 13:46

Pamatuju si na zápasy Baníku v Chebu, obávaní ultras přijeli o den dřív, dali si s chebskými fotbálek, pak zašli na pivko a druhý den na fotbal... :-)

1 0
možnosti
LP

L82i49b79o93r 11P93i97k53n11a

24. 3. 2014 16:31

A při domácích zápasech stál chebský kotel vedle ostravského a fandili společně.Pozdrav do Chebu R^

1 0
možnosti
PN

U nás platí v různých krajích jiné zákony?

0 0
možnosti
MF

To by Sparta, Banik, Brno a Olomouc behem 3 tydnu nemely nikoho v kotli.

2 0
možnosti
ZJ

Ale zase byl by klid

0 0
možnosti
OJ

Hodně se tady vykládá, jak by to mělo být a jak by se to mělo udělat a kdo to měl, a kdo to udělal špatně, a kdo je zlý a kdo dobrý. Bohužel ekonomický tlak na kluby je tou nejhorší věcí, ta doposud neumožnila lepší identifikaci diváků. Na Baník chodím již 30 let. Bral jsem na něj jak staršího a v současné době i mladšího kluka. V sobotu zde hrála Sparta. Všichni, podotýkám všichni upozorňovali, že se jedná o rizikové utkání. Bylo to možné vyslyšet v rádiu, televizi a přečíst v mnoha periodikách ať už elektronických, nebo tištěných. Prostě tuto informaci člověk měl, ať už o ni stál, nebo ne. Takže se ptám, rodiče proč berete děti na takové rizikové utkání? Je dalších 15 utkání týmu při kterých tento konflikt na 100 procent nehrozí. Neobhajuji tady toto nevhodné chování některých jedinců, jen jsem zde uvedl svůj názor. Tito rodiče věděli o jaké utkání se jedná. Museli to čekat a přesto s dětmi šli. "Kdo je bez chyby ať hodí kamenem"

PS: já kluka raději nebral, ale na Příbrami i Plzni byl a v poho!

2 6
možnosti
Foto

Tak to jste napsal peknou kravinu.. Takze protoze je zapas rizikovy, tak nevemu kluka na 1 team v lize a radsi ho budu brat na pribram? Kvuli hovadum ktere podporujete timto nazorem?

7 0
možnosti
Foto

D14a31n 48R73u91b20í41n

24. 3. 2014 12:42

Já nechápu jedno. Stadióny jsou většinou soukromý majetek. Tak si ho ohlídám včetně návštěvy. Proklepnu si každýho kdo jde na tribunu a když se mi nebude líbit nechám před vchodem. Tečka. Můj stadión, moje pravidla. Zákon nepotřebuju.

0 0
možnosti
EW

E46v77ž12e53n 70W23l77a40c72h

24. 3. 2014 13:01

Toto se již praktikuje na Bohemce kde se mi stalo že ač naprosto střízlivý (na místo zápasu jsem přijel autem) jsem nebyl v puštěn na stadion i s platnou vstupenkou za dvě stovky (lepe řečeno každý přes metr devadesát a trošku udělanější nebyl vpuštěn). Dle svědectvý z tribun byla ochranka agresivní a každej kdo šel na záchod byl jen tak pro zábavu kopán. A těmto lidem chtějí dávat zvláštní práva? Na fotbal jezdím dvacet let a za ty roky vám odpřísahnu že zdaleka nejhoší na stadionech je ochranka která nejdřív dělá ramena a provokuje a když už situaci přestane zvládat tak nabíhá policie která začne zatíkat. Na kladně jsem byl svědkem i situace kdy policie zatkla členy pořadatelské služby po rvačce kterou vyprovokovali tím že žduchaly a plivali na fanoušky. Poté přichází jakýsi pán v obleku (zřejmě zástupce klubu) a domlouvá se s policisty kteří potom zadržené pořadatele pouštějí.

1 0
možnosti
JK

J22i36r84i 75K82u69c64e43r67a

24. 3. 2014 12:18

pan Synecký, abych tak řekl, nemluví pravdu; na každém zápase je několik procent totálně opilých fanoušků, z obou táborů;

tuzemští pořadatelé, to je občas také kapitola sama pro sebe; není nic neobvyklého, pokud chuligán z výjezdu pracuje za týden doma ve vestičce SECURITY; prostě si chce víkend co víkend "tak trochu bouchnout"; a majiteli najímaných agentur nebývají také žádní Mirkové Dušínové, ale často lidi pohybující se na hraně zákona;

"něco" se dělat musí, ale spíš bych se osobně připlouval o skutečně důkladnou prověrku stavu návštěvníka utkání, jestli není "na šrot", a používal bych velmi, velmi často trest zákazu vstupu na akce ČMFS;  dva tři roky bez fotbalu jsou trest, alespoň pro člověka jako já, strašlivý; + samozřejmě tvrdé finanční tresty pro jednotlivce; a také pro pořadatele a policisty, kteří si chtějí bouchnout do živého masa o  nic jiného jim zase až tak moc nejde; a takoví tam opravdu bývají, bohužel....

2 0
možnosti