„Rozhodčí nález byl doručen klubu a jeho právnímu zástupci Bronislavu Šerákovi v pátek v dopoledních hodinách. Vedení Sparty dokument v následujících dnech důkladně prostuduje, nicméně po prvním nahlédnutí je podstatné, že Sbor rozhodců FAČR potvrdil náš právní výklad, že hráč jednostrannou výpovědí porušil smluvní podmínky mezi ním a klubem,“ uvedla Sparta na svých webových stránkách.
Haškova advokátka: Počítáme s tím, že spor se Spartou skončí u arbitráže |
Sparta chtěla jako náhradu škody až 55 milionů korun. Žalobu na klub podal i Hašek.
„Rozhodčí řízení před Sborem rozhodců FAČR je neveřejné, tudíž Fotbalová asociace České republiky nemůže rozhodnutí tohoto orgánu jakýmkoliv způsobem komentovat,“ sdělil mluvčí asociace Michal Jurman.
„Můžeme pouze konstatovat, že se jedná o rozhodnutí, které není v tuto chvíli pravomocné a účastníci řízení mají nyní prostor pro využití opravného prostředku v podobě odvolání.“
Hašek tak podle očekávání učinil. Ve vyjádření pro média to potvrdila jeho právní zástupkyně Markéta Vochoska Haindlová. „Počítáme s tím, že spor skončí až u Mezinárodní sportovní arbitráže CAS,“ uvedla.
Odvolat se pochopitelně může i Sparta.
ℹ Martin Hašek je povinen zaplatit AC Sparta Praha částku 800.000 EUR, v přepočtu více než 20 milionů korun. Konstatuje to Rozhodčí nález Sboru rozhodců FAČR. #acsparta
➡️ https://t.co/WHE9gAgCqD https://t.co/tHiTJOz6TH
Je to kauza, která v takovém rozsahu v českém fotbale nemá obdoby. Spor Martina Haška mladšího s klubem, který ho vychoval, se táhne od zimy.
Teď už je to především vysoká hra právníků.
Martin Hašek v lednu podle Sparty odmítl s týmem odcestovat na soustředění do Španělska, nedostavil se k odletu. V průběhu tehdejšího přestupového období chtěl totiž ze Sparty odejít, jednal s Ferencvárosem a později také s Maccabi Haifa. Zahraniční kluby ovšem zprvu nebyly schopny zaplatit odstupné, které pražský klub požadoval.
To se v izraelském případě změnilo, Hašek na začátku února do země přece jen zamířil, fotil se na letišti, rozdával úsměvy, jenže ani tentokrát k přestupu nedošlo. Podle zákulisních informací mu Haifa nedala slíbené peníze, a tak se hráč s nepořízenou vrátil zpátky do Prahy.
„Udělal jsem chybu, že jsem si předtím rozmezí ústně nabízené částky ve smlouvě nenechal před jednáním potvrdit písemně. Částka ve smlouvě, kterou mi poté v klubu nabídli, byla o více než padesát procent nižší než spodní hranice ústně dohodnutého rozmezí,“ uvedl Hašek v zářijovém rozhovoru se servery Sport.cz, Aktuálně.cz a eFotbal.cz. „Haifa pak zveřejnila, že jsem si měl říct o dvacet procent víc, než bylo dohodnuto, což byla lež.“
Bylo to na přelomu ledna a února, Hašek se posléze začal ve Spartě připravovat s třetiligovým béčkem, 12. března už ale na trénink nedorazil. Vedení Sparty měl dát ultimátum, aby byl vrácen do áčka, což se nestalo. A tak podal jednostrannou výpověď, která je nyní předmětem sporu.
Obě strany volily ostrá slova.
Sparta poté, co Hašek neodletěl na soustředění, prostřednictvím svých komunikačních kanálů vzkázala: „Ze strany hráče došlo k hrubému porušení pravidel, jedná se o vyjádření pohrdání klubem, jeho vedením, trenéry, spoluhráči i fanoušky.“
Hašek o několik měsíců později nabídl ve zmíněném rozhovoru s médii vlastní verzi: „Byla to absolutní dehonestace. Jako za komunistů, když potřebovali zdeptat disidenty... Sparta napsala své prohlášení o tom, že jsem neodcestoval na soustředění způsobem, který téměř zcela zavíral možnost pozdějšího smíru. K tomu přidala pokutu tři sta tisíc korun.“
Mimochodem, zmíněnou pokutu nyní Rozhodčí senát snížil na polovinu. Jinak je ale na straně Sparty. Zamítl i Haškův nárok na odškodné ve výši takřka šesti milionů korun.
