Diskuze

PONEDĚLNÍK: Hloupé penalty, krásné góly. Liga baví i bez diváků

Po zápase nebereme notebooky na ramena a nechvátáme do mixzóny pořizovat rozhovory s fotbalisty. Zůstáváme na tribuně v novinářském sektoru a snažíme se zprovoznit skype, což se daří se zvukem i obrazem jen některým.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

Sudí písknutím jen jím viděné penalty proti Plzni ukázal

p. Chovancovi, že je připraven udělat skutečně vše.

Takž bude nasazen na záchranu sezóny Sparty a Jablonce

záchranu Příbrami a titul Slávie

0 0
možnosti

Pak bych se zeptal, jak bude řešit dnešní mač Příbram - Slávie?

0 0
možnosti
MP

Já bych tak nejásal. A kolik, že těch gólů padlo minulé kolo?

0 0
možnosti
BD

Komise rozhodčích rozhodla, že faul Jurošky na Kuchtu penaltový nebyl, takže Smolík pane Dočkal, ale chápu, že si ten odstavec plivající na Slovácko nemůžete odpustit. Až zase vyhrajeme, tak nenapíšete ani řádku. Samozřejmě že červená karta Kadlece byla oprávněná, ale i ta byla důsledek nesprávně posouzené penalty a provokaci Kuchty.

3 1
možnosti
JK

diváci fotbal jenom kazí...povykují, chlemtají pivo a při výrocích sudího se tváří často nesympaticky....Rv

6 0
možnosti
OK

To je zajímavá poznámka na esport vzhledem k tomu, že fotbal je především obří bordel přitahující solidní šmejdstvo jak na straně diváků, tak funkcionářů. Navíc je to černá díra na peníze nás všech.

0 4
možnosti
SS

Takovy expert, jakym je autor pondelniku, by mel sepsout rozhodciho za to, ze jasny faul neposoudil jako faul. A ne prisuzovat sparte stesti v podobe videa. Co to je za prekrucovani dejin? Jasny faul predchazel golu. Je uplne jedno kde. A je uplne jedno, kdo na to prisel. Pokud chcete mit ligu asponj jakztakz sportovni, tak vypnete tyto pisalky. A ty ruzne nepravdive podtexty a vedlejsi lzive dvojmysly, toho je cely pondelnik.

1 0
možnosti
PH

V případě Zelinky šlo o úmyslné přehlédnutí. Dokonce opakované. Tenhle sudí je větší škůdce než ti mediální hlupáčci.

0 0
možnosti
PS

S hledáním přestupku VAR při gólu je to hloupé pravidlo, že se zkoumá vše, od posledního přerušení. Vždyť při plynulé hře to mohou hledat i několik minut zpátky. Mělo by se to přinejmenším omezit jen na obranou půlku hřiště. Na přestupek na útočné polovině jsou tam 4 rozhodčí.

7 3
možnosti
JF

J80a64n 73F85r89e92i

1. 6. 2020 18:49

Hlavně bych neřešil akce, které hlavní jasně vidí a neposoudí je jako faul. K tomu by se VAR vracet neměl.

1 5
možnosti
PK

... větší šašek než Dočkal už je jen Korecký!!

3 6
možnosti
PS

Ale Korecký je Premium

1 0
možnosti
ZM

Dočkale Dočkale, a když VAR doporučil neuznat branku Budějic v Plzni, to jste psal jak jste rád, že napravilo fotbalovou nespravedlnost... A fauly to byly plus minus stejné oba,kdesi na půlce hřiště, jednou postrčení na tuším Kovaříka, včera na Hložka, který byl navíc ještě podkopnut. Vidím tady dvojí metr, ne-li i trojí.

6 5
možnosti
PS

Vždyť píše, že to na Hložka faul byl. Hledáte problém a střet tam, kde žádný není.8-o

2 3
možnosti