Diskuze

Hajlování přijde Horvátha na 200 000

Sparťanský fotbalista Pavel Horváth byl potrestán disciplinární komisí fotbalového svazu pokutou ve výši 200 000 korun za gesto z 90. minuty ligového zápasu Žižkov - Sparta (1:4). "Užil část nacistického pozdravu, čímž znevážil jméno fotbalu," uvedl v odůvodnění verdiktu šéf komise Alexander Károlyi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BedlamW

8. 9. 2007 6:12
hmm
Horvath by je mel zalovat a o jeho vine by mel rozhodnout soud, ktery mu musi dokazat, ze hajloval. Z toho videa to nedokazu rozeznat ani ja a to nemam rad spartu od malicka!!
0 0
možnosti

Kirken

7. 9. 2007 9:49
Takže hoši,...
..pokud někde na druhé straně chodníku uvidíte kámoše, dejte si bacha, kterou rukou mu zamáváte. V našem politicky korektním debilistánu přituhuje.
0 0
možnosti

socna

7. 9. 2007 9:50
Re: Takže hoši,...
i když si levák?
0 0
možnosti

Kirken

7. 9. 2007 9:43
Pokud tím soudním znalcem...
...je Zbořil (včera se k tomu vyjadřoval na Nově a byl v podtitulku jako znalec označen), pak je to asi jasné. Mám velmi silný pocit, že je to slávista.
0 0
možnosti

pepsi max

7. 9. 2007 9:44
Re: Pokud tím soudním znalcem...
Soudní znalec je Mareš.
0 0
možnosti

kardzi

7. 9. 2007 9:23
Hajlovani
Tak trochu jsem nepochopil, jakej duvod tomelo hajlování.Asi jsem blbej, ale nechapu souvislost koho tím chtel pozdravit a co tím chtel vyjádřit. Je to dement.Přál bych mu koncentrační tábor.Aby si užil hošan.
0 0
možnosti

socna

7. 9. 2007 9:27
Re: Hajlovani
důvod nevíš, ale do koncetráku bys ho poslal to je taky slušný
0 0
možnosti

medvedzik

7. 9. 2007 9:22
Být
Horváthem, tak se bránim soudní cestou. Ať mi nezavislý soud dokáže, že jsem hajloval. Jeden soudní znalec to vidí tak, druhý soudní znalec to vidí onak.  I když vlastně kecy typu hajloval, to je jasný, trest je malý atd. Tolik soudních znalců a to jenom tady, Horváth asi nemá šanci. 
0 0
možnosti

Petr1234

7. 9. 2007 9:25
Re: Být
jenže pak by se mohlo stát, že by šel sedět
0 0
možnosti
JD

gagaryn

7. 9. 2007 9:13
***

Ve staré Spartě se házely nedochůdčata do propasti, jsou to teda vrazi malých dětí. A jejich následovatele je třeba zakázat.Represivně a tvrdě a v samém zárodku.

0 0
možnosti

borivoj

7. 9. 2007 9:37
Re: ***
Já bych zase následovníka soudruha Jurije radši umístil do vypolstrované místnosti. Abys nám náhodou neshořel v atmosféře, nebo se nezapíchl čumákem někde do ruské stepi, protože takovej unikátní blb by nám tady pak mohl chybět
0 0
možnosti

petr-pavel

7. 9. 2007 9:08
Pavle,
na to je jediná odpověď... makat a být ještě lepší  SPARTA
0 0
možnosti

Hepi 1

7. 9. 2007 9:28
Re: Pavle,
Jasně a příště se mu ta ruka třeba podaří zvednout výše a předpisověji...
0 0
možnosti

Thoon

7. 9. 2007 8:56
trest mel byt vetší
Vubec nechapu jak tady nekdo muže Horvátovo gesto obhajovat!!!! Pokuta je na míste a podle me mu jeste meli dat stop aspon na 10 zapasu!to co predvedl je naprosta tragedie,at uz to myslel jakkoli.
0 0
možnosti

Nantes

7. 9. 2007 9:01
Re: trest mel byt vetší
Neobhajuju, byla to hloupost, ale nepřeceňuju taky... prostě se na jednu sekundu v zápalu emocí nechal něčím unést... zvedl tu ruku ani nevěděl jak, chtěl ten sparťanskej pokřik Sieg Heil z tribun třeba nějak napůl ironizovat, napůl zklidnit... prostě jsem přesvědčenej, že ani on teď sám neví, jak mu ta ruka vylétla... pokuta je na místě, ale stačí. Fotbalisté na hřišti často předvádějí horší zhovadilosti.
0 0
možnosti

Děd Vševěd

7. 9. 2007 8:51
.
nejdriv jsem si rikal, ze 200k je nejak moc, ale kdyz mi doslo, ze je to zhruba tretina mesicniho platu pana Zubejdy, uvedomil jsem si, ze z toho vysel jeste hodne lacino! Meli mu naparit aspon pul mega
0 0
možnosti

Nantes

7. 9. 2007 8:56
Re: .
Myslím, že 200 k je adekvátní... byla to hloupost, nemyslím si, že by Horváth byl nácek, strhlo ho k tomu dění na hledišti... člověk v takovémhle kotli někdy může podlehnout emocem a nechat se k něčemu strhnout, co by ho jinak vůbec nenapadlo... je ale správné, že potrestání přišlo... víc by ale nebylo fér, protože to by se museli trestat i jiné případy nefér chování stejným metrem
0 0
možnosti

dědek_mohy

7. 9. 2007 8:43
Zbytečná hysterie
Nevím jestli už to bylo řečeno, diskuze je příliš obsáhlá, nebudu to celé pročítat, ale tzv. hajlování-německý pozdrav.....mnohem mnohem dříve to byl římský pozdrav. Jen proto, že to o pár set let někdo zneužil, tak se to nesmí dělat? Je jasné, že když toto udělá plešatý cip s vytetovanými hákovými kříži po celém těle a pistolí namířenou na hlavu černocha, tak je jasné, že to opravdu myslí v té špatné formě =) Ale proč by normální člověk nemohl takhle pozdravit? V podstatě se mi tento pozdrav líbí..... Nelíbí se mi zakázání čehokoliv co souvisí s německými nacistickými dějinami.Ještě že němci svůj hákový kříž obrátili, jinak chudáci budhisti....proč to potom nevyhnat do extrému? Hitler se určitě s někým pozdravil podáním ruky,zakažme to.....
0 0
možnosti

Nantes

7. 9. 2007 8:53
Re: Zbytečná hysterie
Vztyčený ukazováček mohl také v dobách dávného Egypta znamenat gesto velkého přátelství, ale to neznamená, že to budeme ignorovat. Tady nejde o to, že někdo nějak zvedne ruku, prostě se tím hlásí k nějaké ideologii, která je zatraceně nebezpečná... někdy třeba jen z nevědomosti, z hlouposti.... hajlováním to začíná, ale to se právě v tomhletom zárodku musí udusit, jinak to může mít děsivé pokračování.
0 0
možnosti