Naopak. Kdyby nám ta svinstva nevadila, tak by jsme to asi neřešili.

Váš argument používají nejčastěji ti, jimž ony podivnosti vyhovují.

Ten Henn je úplně mimo. Aby se nějaký typ ofsajdové čáry mohl používat, musí být schválený pravidlovou komisí. Takže žádné jeho pofiderní systémy nejsou vůbec možné, on to určitě dobře ví a pouze si honí triko před médii a námi fanoušky.

V současnosti jsou schválené dva systémy - Jestřábí oko a Chip in Ball. Používá se Jestřábí oko.

Fotbalové lize by možná nová technologie slušela, ale především by se měla zlepšit úroveň našich fotbalistů, našich týmů a celé ligy. Zpracování míče v plné rychlosti, přihrávka do volného prostoru a nebo do góla z první to v naší lize chybí.V to-m zaostáváme už i za průměrnými týmy v Evropě. Navíc chybí našim borcům kondice, viz Sparta v poháru v EL.

Ruda banda buli tady i nad clankem o technologii,

Kapříci si rybník nevypustí a do nekonečna budou vymýšlet dávno vymyšlené a ještě u tuho fňukat na nedostatek peněz.A v nákladech na jeden stadion si určitě popletli měny eura - koruna česká !

Tak předseda Malík měl pravdu, teda v případě Baníku. Za 5 kol 2 děsivé případy ve prospěch Baníku - oba doma - to nemůže být náhoda:

1. případ: - penalta na Smolu v zápase s Libercem

2. případ: - gól negól v zápase s Bohemkou.

Potom jsou tady další (trošku menší) případy jako např. otočená žlutá karta v zápase s Opavou.

Ano. Penalta na Smolu a vůbec celý zápas proti Liberci.

Ale Gól negól??? Vy jste viděl nějaký záznam, který by prokázal kteroukoli variantu? Já ne? Sudí byl od toho pár metrů a jediný záznam co jsem viděl je z kamery na tribuně. Stejně jako jsem neviděl jediný záznam, který by potvrdil-vyvrátil faul před bohemáckou penaltou.

Já Baník nehájím a pokud se prokáže, že mu sudí úmyslně přepískávají za peníze, tak s ním končím, ale tohle je skutečně hon na čarodějnice. A ta otočená žlutá je bohužel chybou pravidel. V první chvíli jsem také myslel, že šlo o faul Opavákaa až po shlédnutí VAR bylo jasné, že fauloval Diop. Bohužel pravidla neumožňují stáhnout díky VARu žlutou a dát ji hráči soupeře. Jen červenou. A to by zase zápas poškodilo mnohem více než mylně udělená žlutá.

BTW: Jinak s tou bohemkou, pusťte si zápas chvilku před vyrovnávacím golem Baníku a zjistíte, že měl Baník kopat penaltu za přidržení DdA rukou v šestnáctce. Loni se takových a mnohem přísnějších penalt kopalo...

VAR - typický česká polovičatost! Na 4 ano a na 4 ne :-/. Chtěli jsme být tvrdí, ale také jen na 1/2, takže - natvr....

Branková konstrukce je dutá, takže vy nemusel být problém užít "české řešení". Uchytit do břevna 4-5 kamer vycentrovanych k brankové čáře. Kabely vnitřkem až do strany. Podle mne se dá taková věc udělat bohatě do 100k. 200k, když započítám i různé prachy bokem :-)))

zní to zajímavě, ale pokud napálím míč do břevna a pak na/za čáru, tak to roztřesená konstrukce ani zaboha nedá

jako pokud na některý týmy chodí 2000 lidí, při 15 zápasech a ceně třeba 150 Kč to máme 4,5 mega za rok.

jako argument že v německu nebo uk to mají, jasně no, tam to stejný musí vydělat na jednom zápase druhé ligy....

Na úroveň naší kaprligy je to mnoho peněz, taky škoda a zbytečnost.Pokud by to bylo nainstalováno tak to mohou také dát na okresní přebor a bude to mít stejný význam.(b)

VAR určitě není neomylný a naši rozhodčí dokáží "ohnout" cokoli.