Diskuze

Teplice si stěžují na trest pro Lafatu i klientelismus v českém fotbale

Příběh Lafatovy nafilmované penalty nekončí. Poškozeným fotbalovým Teplicím, které kvůli nahranému pádu sparťanského kapitána prohrály utkání 21. kola ligy 0:1, se nelíbí uložený trest. A znovu si stěžují na poměry v českém fotbale.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

S tím klientelismem má ten teplický strejda pravdu a jeho sebekritika se mi líbí !!!  Taky mi bylo podezřelé, jak mohl asistent "přehlédnout" teplického hráče, který stál 4-5 metrů za ofsajdovou linií a následně neuznat regulerní gol, který by s velkou pravděpodobností nastartoval řádný debakl bezmocných teplických betonářů. Je více než zřejmé, že bez povzbuzení ze strany Teplic by se takové "náhlé oslepnutí" nemehlo sudímu přihodit. Doufám, že ten pan Šedlxx.....něco půjde do sebe a příště se podobných kroků vyvaruje. Zároveň očekávám, že  pana pomezního už nikdy na trávníku neuvidíme.

0 0
možnosti
MS

3mil rocne je 500tis mesicne, cili 10ti procentni pokuta mi prijde bezna, adekvatni.

0 0
možnosti
MH

mas trosku zmatene pocty

krom toho Lafata jednak asi bude platove nekde jinde, jednak to za nej vezme Sparta, protoze co je nejakych blbych 50k proti ztrate dalsich 2bodu

1 0
možnosti
PU

No dobrá, ale proč si Teplice nestěžují na neprávem neuznaný regulérní gól Lafaty? je to stejná chyba stejného rozhodčího ve stejném zápase. Měli by mít trochu sebekritiky.

0 0
možnosti
JH

J23a72n 71H47e27j80d13a

9. 4. 2015 11:49

Ale být to místo Sparty Plzeň, tak bys tak nereagoval.:-)

0 0
možnosti
RF

Pane Srba,sáhnete si do svědomí co jste napsal za bludy a když tak před jménem se píše pan ;-€

0 0
možnosti
SS

škoda, že teplice neumí prohrávat. od té doby, co odešel hrdlička, je to stejná žumpa jako ostatní kluby. a navíc ty severní čechy, že?

0 0
možnosti
JB

Byla to chyba či záměr rozhodčího, záměr Lafaty, trest je velmi velmi neadekvátní vzhledem k tomu o co se ve fotbale na špici hraje.

0 0
možnosti
RB

Musím souhlasit. Je fakt, že filmování ve vypjaté situaci je prostě neskutečné lákadlo pro každého hráče, a někteří trenéři to po hráčích chtějí... Trestat to musí rozhodčí na hřišti, případně komise po zápase. Nejen Lafatovo filmování se ale musí trestat přísněji, stejně jako chyby rozhodčích... Opravdu nesouhlasím s komisí - dává pouze další argument pro různé spekulace Rv

Finanční trest je opravdu směšný, měl dostat stopku třeba na 3 zápasy, a nikdo by nemohl nic říct. Jak nemám konspirace rád, tak tohle opravdu smrdí...

Nakonec pouze zopakuji: okamžitě chci video a samostatnou ligu bez svazu! Dál se dá vymýšlet cokoliv, ale tohle by dle mého zafungovalo velmi rychle...

3 0
možnosti
ŠT

A copa dostal lzimba s trenerem??? taky snad stopku - jeden z nich je dokonce trenerem narodaku a vsichni ho chteli? Dokud nebude v radech nejaky presny specifikum, nic to nezmeni.

0 0
možnosti
PH

Vemte si, že berete 30 tis. a uděláte velkou ostudu v práci, nebo prostě prů.ser a dostanete pokutu 6 tisíc.  To jen pro představu, jak bude nyní už vychovaný Lafata...

0 0
možnosti

Má pravdu. A ač fanoušek Plzně tak uznávám, že některé výroky sudích jí jdou na ruku. Jenže ony ty verdikty nejsou jen ve prospěch Plzně. Podle všeho sudí připískávají většinou prvním třem týmům ligy. Nedávno se tak dělo Liberci, kdysi Ostravě a Slávii. Sudí se podle mě nechávají unést jakousi mylnou představou, že vedoucí týmy zákonitě hrají vždy nejlepší fotbal. Což jasně ukazuje na jejich neprofesionalitu a mediální ovlivnitelnost.

1 0
možnosti
PH

Takhle to funguje všude v cizině. I v Itálii,

0 0
možnosti
KM

Má pravdu. Jistě by se též ozval, kdyby skončilo utkání 0:0 po regulérním gólu v jejich síti. Ostatně, jak již řekl, do 88. minuty sudí pískal výborně....:-/

2 0
možnosti