Diskuze

Neuznaný gól USA? Hlavní rozhodčí byl bez viny, říká bývalý sudí Puček

Proč byl uznán gól brazilského Fabiana do sítě Pobřeží slonoviny po jeho dvojím hraní rukou? A proč naopak neplatil regulérní gól Američanů v jejich duelu se Slovinskem?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ludánek Homolka

22. 6. 2010 13:56
???

Co to??? citace: "Samozřejmě, že se musí ctít pravidla, ale kdyby bylo po mém, v tomto případě bych provinivšímu se hráči uděloval červenou až tehdy, pokud by soupeř penaltu neproměnil."

...jsem mozna tupoň, ale to jde??? 8-o

0 0
možnosti

voška

22. 6. 2010 12:39
Nevidět ruku dvakrát za sebou během 5 secund je

je na doživotní zákaz pískání. Od Pučka se zní hodně hloupě. Pokud vidí rozhodčí špatně, pak ať jde na oční. Kde byl, když si hráč zpracovával míč rukou? Podobně  americký gól byl zcela regulérní a nic se s tím nedá dělat. To ať jde FIFA do hajzlu. To už se hodně podobá házené. Ta má ale MS v lednu.   

0 0
možnosti

vitus

22. 6. 2010 11:06
nedalo mi to

to udajné signalizovaní postavení mimo hru pomezním rozhodčím mi, jak to říká Puček, nedalo, protože v tomhle videu není pomezák vidět až do konce. Schválně jsem hledal jiný videa a našel jsem na YT jedno, ve kt. je jasně vidět, že hlavní píská, ještě než je míč v brance a ten pomezák má praporek dole...

Puček kecáRv

http://www.youtube.com/watch?v=vHyy_NpnQdU&feature=related

0 0
možnosti

Kocek.

22. 6. 2010 9:37
Slávista Puček byl pravomocně odsouzen za korubci!

V současné době je nejlepším kamarádem slávistického ředitele a ředitelem FC Hlučín, který se ve druhé lize zachránil v posledním zápase penaltou v 92 minutě!!!!

A idnes mu dává prostor!

0 0
možnosti

Gabrieljones

22. 6. 2010 12:28
Re: Slávista Puček byl pravomocně odsouzen za korubci!

Kocku, můžeš mi (stačí stručně), napsat, co to je KORUBCE? ;-D

0 0
možnosti

Dispute

22. 6. 2010 6:27
Pan Puček byl také ovlivňován kapříky, tak co se divíte :-)

Říkalo se mu šedá eminence. Udělování křišťálové píšťalky je Potěmkinova vesnice, kdy se udělovala ne nejlepším rozhodčím, ale nejzasloužilejším za ovlivňování výsledků ve prospěch sázkových kanceláří.8-o

0 0
možnosti

aleale

21. 6. 2010 22:09
pučku

ty bejku, ruka nahoře není jen při ofsajdu...

nepískáš už dlouho viď...

0 0
možnosti

muzvofsajdu

21. 6. 2010 20:29
To udajne pisknuti neslysel na hristi nikdo

a nejen Americani a proto Slovinci objimali Amiky  ve svem vapne obouma rukama jako teplousi !Tomu cernemu rozhodcimu koukala ta "chytrost "ze xichtu uz kdyz pred tim pisknul udajnou amickou ruku v brankovisti  za kterou dostal  amik cervenou kartu,  prezto ze opakovane zabery ukazali ze se mice rukou vubec nedotkl a ze mu byl nastrelen do xichtu ! Nevim jestli je Pucek pouze rozumbrada nebo se snazi delat tomu cernochovi pravnika , ale jinak je to prast jako uhod  ktery ten rozhodci Amiky okradl o zaslouzenou vyhru. Kdyby to bylo tak jak rika ten Pucek , tak by ten hlavni rozhodci asi nemel problem hned vysvetlit , proc ten regulerni gol neuznal!!Je to proste hnus kterej kdyby ten cernej mamlas udelal nekde v jizni Americe proti domacimu tymu,  tak  by zivej ze hriste neodlezl.

0 0
možnosti

Raaa

21. 6. 2010 20:50
Re: To udajne pisknuti neslysel na hristi nikdo

Já se vůbec divím, že se do medií dostanou výroky takových lidí. Že se jich ti novináři ptají a hlavně, že takové novináře nekopne šéfredaktor někam....Rv

0 0
možnosti

Iridium

21. 6. 2010 19:40
navím, na co se včera díval Puček,

ale určitě ne na to samý co já. Já totiž viděl, že Keita přišel ke Kaká, jemně narazil (z vlastní vůle) hrudníkem na jeho loket, chytil se za obličej, svalil a předváděl reakci na odříznutí nosu i s tvářemi zaživa. Rozhodčí viděl až tu scénku na zemi a nepochopitelně dal Kaká žlutou a pak červenou. Já bych viděl naopak distanc do konce šampionátu pro toho ödpornýho simulanta. Tohle kazí fotbl.;-€

0 0
možnosti

buxus

21. 6. 2010 19:47
Re: navím, na co se včera díval Puček,

Přesně to byl můj dojem. Předtím Kaká okopávali jak zahrádku a sudí nic. Ten amatérský výstup toho simulanta by nestačil ani na ochotnické divadlo, i tam by se diváci museli při tragédii smát.

0 0
možnosti

mobilis in mobili

21. 6. 2010 19:37
Takže

hráč, který zahraje ve vápně rukou míč, směřující do brány, si bude přát, aby jeho tým dostal z pentle gól, aby nemusel pod sprchu. Jo Pučku, to by bylo opravdu zajímavý :-/

0 0
možnosti

NormanBates

21. 6. 2010 19:44
Re: Takže

On ale rukou nehrál !  Pouze protihráč mu prudce nastřelil částečně ruku u těla, která nebyla jinak v žádném pohybu směrem k míči.

Naprosto nesmyslná penaltaRv

0 0
možnosti

buxus

21. 6. 2010 19:19
Třetí gól Američanů padl až po odpískání

Když se míč snášel do pokutového území, sudí pískal. V TV, kde se jim podařilo odfiltrovat ty vuvuzely, to slyšet bylo. Hráči na hřišti ale žádný filtr neměli a asi nic neslyšeli, proto hráli dál. Čili branka, která padla po dopískání nemohla být regulérní. Druhá věc je, že ofsajd nebyl ani náhodou, rukou také nikdo nehrál a fauly tam byly hned dva, jenže na útočníky USA. Praporek pomezního jsem taky neviděl.

0 0
možnosti

NormanBates

21. 6. 2010 19:24
Re: Třetí gól Američanů padl až po odpískání

To nic nemění na tom, že USA byly těžce poškozený.Rv

0 0
možnosti