Diskuze

Hlas lidu: Premiant Čech a tři čtyřkaři

Téměř deset tisíc čtenářů iDNES hodnotilo výkony českých fotbalistů v utkání s Ghanou. A vysvědčení, na kterém se shodli, není vůbec dobré. Za prohru 0:2 ve druhém utkání na MS reprezentanti dostali průměrnou známku 3,26, tedy tři mínus. Průměr táhl nahoru jen premiant Petr Čech, ale převážili jej tři čtyřkaři: Galásek, Ujfaluši a Lokvenc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Propast

20. 6. 2006 12:32
Odpocaty Lokvenc
Ten Vrata byl mimo toleranci 1-5. Mi prislo, ze po zapase mohl jit hrat jeste 1 zapas, dyt vubec nebehal, sem si nevsiml, ze by vyvinul trosku rychlesi sprint. A kdyz uz dosahl na vysoky balon, tak se od nej odrazil bud k obrancum nebo do auto. Jestli tohle bere nekdo za vyhrany souboj, tak to asi neee.
0 0
možnosti

Nantes

20. 6. 2006 11:46
Hlasovani
Tak mozna uz mi svitlo a pochopil jsem ze cisla ve sloupcich znamenaji pocet hlasujich pro tu kterou znamku od jednicky do petky a posledni sloupec potom soucet hlasu pro jednotliveho hrace... z toho muzu ale jen usoudit, jak velke procento hlasujicich jsou jen provokateri a vtipalci, co davaji treba Cechovi petku a Lokvencovi jednicku... z cehoz dale usuzuji, ze cele hlasovani je na pi.. , ale to jsem zrejme nerekl nic noveho....
0 0
možnosti

Nantes

20. 6. 2006 11:36
Hezka tabulka
Nedaji se do ni pripsat jeste nejaka cisilka?  Vypada takhle ohromne profesionelne, i kdyz nikdo nevi, co ta cisla znamenaji, ale o to tajemneji a 'objektivneji' vypada hodnoceni idnes. Jinak clanek i znamky idnes odpovidaji Blesku, Aha a jim podobnych... Vyhrajeme, tak je cely tym do jednoho hrdinou... prohrajeme, nezahrajeme dobre, tak s gustem rozdavame ctyrky a petky kolem dokola... to, ze to delaji ctenari, je v pohode, ale jak si prihreje polivcicku redakce "serioznich" novin.... naprosto nechapu, proc by treba Rosicky mel dostat horsi znamku nez v zapase s USA, kdyz se clovek objektivne podival jen na jeho hru...
0 0
možnosti

kvadr

20. 6. 2006 7:52
Nadpis měl správně znít
Premiant Čech a pětkař Lokvenc
0 0
možnosti

kvadr

20. 6. 2006 7:21
Jsou na i-dnes normální?
Nebo neumí zaokrouhlovat? Lokvenc nedostal 4, ale 4,5. A pokud to chtějí zaokrouhlovat na celá čísla, tak 5! A tato známka by odpovídala i jeho výkonu !
0 0
možnosti

zoubekProchy

20. 6. 2006 2:20
panove,panove,panove
Jednou jsme nahore a jednou zase dole. Klidek.
Myslim si ,ze opravdovy fanousek napise, ze Ghana zahrala fantasticky zapas a  nam se proste nepovedl.
 A jeste jedna reakce.Az se dostanete do reprezentace tak pak si otevirejte hubu, urazejte, kritizujte atd....... 
Osobne by me stacilo kdybych umel hrat fotbal alespon jako Vami zatracovany Lokvenc. Protoze zahrat si za repre to uz neco znamena.
Souhlasim, ze je treba generacni vymena nekterych hracu, ale do te doby prosim fandete Poborskemu, a Lokvencovi uplne stejne jako Cechovi, Rosickemu atd. Jsme team a jedine team muze zvitezit
Preji si abychom postoupili. A to strasne moc. Nepral bych Vam ty sms, dotazy, od nemcu, americanu, anglicanu , ................co se to s
0 0
možnosti

Charis Matic

20. 6. 2006 8:28
Re: panove,panove,panove
ProcházkoProcházko - tady vůbec nejde o to , že se prohrálo, to se občas přihodí každému, ale jde o to JAKÝM způsobem se to stalo. A to si myslím , že sere valnou většinu lidí tady i onde.
0 0
možnosti

Fido84

20. 6. 2006 1:08
tabulka
Je mozne, ze uz to tady padlo, ale nechce se mi cist diskuze, tabulka ktera nema zahlavi asi nikomu nic nerekne...
0 0
možnosti

cernahvezda

19. 6. 2006 22:13
Brucknera bych potrestal za nominaci náhradníků, ne za zápas
Tam udělal trenér obrovskou chybu už dlouhodobě nebere v potaz jiné náhradníky než Lokvence, Sionka, Štainera a teď si to moc uvědomuje.
0 0
možnosti

kvadr

20. 6. 2006 7:31
Re: Brucknera bych potrestal za nominaci náhradníků, ne za zápas
Souhlas. A zapoměl jsi ještě na jedno jméno - Blažek. Ten je totiž ze všech nejhorší. Kdyby se dostal do branky, tak fotbalový národ by z něj zešílel....
 
Ale má to jeden háček? - Myslíš, že za nominací těchto hráčů stal opravdu Brückner? Nebyl to spíš Mr. Košťál, kapřík všech kapříků?
0 0
možnosti

AmedeoModigliani

19. 6. 2006 22:12
Poborský je podhodnocen
ve 29. nebo ve 39. min. už přesně nevím, a na záznam se z jistých důvodů nebudu asi mít sílu nikdy koukat, nádherně nacentroval před branku (novináři píší, že střílel), míč proběhl kolem celé branky, být tam útočník s čichem na góly, dával by to do prázdné a zápas by se vyvíjel jinak.I jeden velký okamžik dělá velkého hráče.
0 0
možnosti

seabow

19. 6. 2006 22:18
Re: Poborský je podhodnocen
Zvláštní, že se to všude popisuje jako střela, ale taky bych řekl, že to byla spíš střílená nahrávka
0 0
možnosti

VláďaK

19. 6. 2006 22:06
Nejnižší známku
by měl dostat Bruckner,kdyby to šlo za zcela prokaučovaný zápas proti Ghaně. 
0 0
možnosti