Snizovani neprojde protoze kluby to chtit nebudou, nepodrezou si vetev. V SL mame 5 klubu co jsou financne zajisteny (Sparta, Plzen, Jablonec, Boleslav, Dukla) zbytek je neustale na hrane rizika sestupu o patro niz, coz znamena ztratu penez a do par let temer konec. Vzdyt jeste 5 kol pred koncem v poslednich letech nema klub ze stredu tabulky jistou zachranu. Za sestym mistem je liga strasne vyrovnana a pri malym poctu by bylo vetsi riziko moznosti spadnout a byla by teoreticky realna i moznost ze ligu nebude hrat zadny moravsky tym nebo jen jeden tym a to by na morave asi nechteli. Stejne tak predstava ze by slavia a banik hraly o sestup ci v druhe lize je take neakceptovatelna. navic by to byl problem i pro druholigove kluby ze by se museli delit o penize s exligisty a to by take pro ne bylo tezsi. pro me je spis s podivem, ze se liga nehraje ve vekych krajskych mestech jako Usti, Karlovy Vary, Pardubice, nepravidelne ji hraji velka mesta jako Budejovice a Hradec nebo proc ve velkych mestech jako Brno a Ostrava neni jeste aspon jeden dalsi profesionalni druholigovy klub. Praha ma dvojnasobek obyvatel Brna, ale pocet profesionalnich klubu xkrat vyssi nez v Brne, pritom ekonomicky ten rozdil mezi mesty tak velky neni. podobne Ostrava, ktera mela dva kvalitni kluby a ted ma potapejici se Banik. zacinam si myslet ze by mozna stalo za vytvorit jednu ligu se slovakym nebo rakouskem by mozna bylo lepsi reseni nez to co je ted.

Tak rozdíl Praha vs. Brno je trochu jinde. Praha má vírazně víc jak 2*tolik lidí než Brno a co se týká podílu na HDP je to taky o něčem jiném. Co je ale nejmarkantnější, tak v Praze sídlí dva tradiční kluby Sparta a Slavia a každý rozumný v republice ví, že to je z hlediska prodeje reklamních práv větší tahák než zápas Zbrojovky se Znojmem. K nim je třeba přidat Bohemku s fantastickou až fanatickou podporou fanoušků. Pak je tu Dukla, která se znovuzrodila a stojí za ní relativně slušné finance a pak sice z doby komunistů, ale parta velice kvalitních fotbalistů. A dělají v čele s Kozlem dobrý fotbal.

Ono pokud by bylo možno porovnat jmění obyvatel Prahy a Brna, tak by ten propad Brna byl výrazně vidět.

Ostrava je na dvě mužstva v lize ekonomicky slabá, protože v tom regionu není žádný Křetinský apod. Karlovy Vary jsou větší okresní město. Sice je tam "bohatých rusáků" docela dost, ale jak známo ty fotbal moc nebere. Ústí je jiná kapitola. Tam je to o socanech a jejich pohledu na to jak nakládat s městským majetkem. A Pardubice, ty jsou úplně mimo fotbalově a sportem číslo jedna je tam hokej.

Prostě musí být finance a pak může klub hrát kdekoliv. Jablonec je toho ukázkou. Okresní městečko, kde o fotbal není zájem a opět bude hrát poháry.

Těch týmů je tam zbytečně moc i v 1.lize. Srovnatelné soutěže, typu Švýcarsko, Rakousko, Skotsko atd. mají menší počet týmů a ti nejlepší tak hrají více zápasů mezi sebou a i to je dál zkvalitňuje. Nikomu ze špičky ligy nic nedají zápasy s Budějkama, Hradcem nebo Zlínem atd. Slabé týmy ze spodku ligy taky vědí, že moc šancí v takových zápasech nemají a radši se soustředí na zápasy se sobě rovnocennějšími soupeři.

Z toho co jste uvedl snad jedinou kvalitu má Švýcarsko. Skotsko dřív bylo průměr(občas se sezona vyvedla celtiku či Glawsgou) momentálně jde rapidně dolů, kdyby nebylo administrativním chybám tak Celtic poháry ani nehraje. Rakousko je krom Salzburgu srovnatelné s naší druhou ligou či spodkem naší ligové tabulky(sem tam sezona vyjde Rapidu). Spíš si myslím, že Skotsku by prospělo rozšíření, Rakousku ani to ne.

Co tahle 20 týmu 1. liga a zbytek neprofi? Když bude míň týmu budou muset hrát víc zápasu proti sobě a ztrácí to tím tu výjimečnost.

Pokud snižovat počty klubů,tak na 14 v SL a 14 v NFL a nechat každý s každým 2x.Snižovat na menší počet,je podle mě škoda a závádět nějaké play off a jíné podobné turnajové systémy je blbost,spravedlivá je pouze dlouhodobá soutěž!

Nejhorší je že k tomu stejně asi dojde,protože nebudou fotbalisti,nebo tady budou hráči z dovozu.U nás se během 10ti let snížil počet žákovských mužstev z 16 na 8 a hrajou 7 na 7 hráčů,na půlku hřiště,takže nebude ani z čeho brát!

14 je i z hlediska termínů pro poháry a repre špatné číslo a hlavně ekonomicky neprůchozí, neboť při 2 * 13 jde o 26 kol a pak prostě dojde k efektu ztrát z televizních práv,...

při 10 mužstvech je to 4 * 9 což dá 36 zápasů a to naopak představuje větší nárůst přijmů  ať již ze vstupného, tak i z reklamních aj. zdrojů.

Totéž prezentuje 20 týmů aneb 2*19=38.

Realně se nestane nic převratného protože pořád platí, že kapři si svůj rybník nevypustí.

Řešení co by mohla změnit stav věcí jsou víceméně dvě. První je snížit počet klubů v první lize a i v druhé. Tohle narazí na problém, že řada klubů bude mít obavu, že by se do první desítky co by hrála první ligu nedostala a tak raději bude blokovat stávající stav. Stačí kouknout na tabulku a mimo by byla kupříkladu Slavia nebo Liberec, Ostrava a Brno. Ne že by to vadilo někomu jinému než těm klubům a jejich příznivcům, ale pro ně by to byl ubytek sponzorů a tvrdý boj o přežití, takže je pochopitelné, že by to jejich zástupci bojkotovali. A hrát to tak, že od příští sezony spadnou ti co budou od pozice 11 dolu a 8 a 9 si dají baráž by vedlo jen k spekulacím, kdo to komu prodal. Už vidím ty články.

Druhou možností je rozšířit profesionální ligu na 20 týmů, neboť se jeví, že víc jich ČR neutáhne ekonomicky a soutěž uzavřít. Licence by byla tržně obchodovatelná. A další soutěže ať nemají status profesionální soutěže a hrají si to svoje. První liga je dnes produkt zábavního průmyslu a se sportem v prapůvodní idee nemá už mnoho společného. Toto se jeví jako politicky průchodnější i když pro příznivce fotbalového umění a nikoli klubu to nepřináší mnoho atraktivnějších zápasů.

Já osobně bych z těch tří variant (zachovat, snížit, rozšířit) volil variantu snížit.

Snižovat by se dalo postupně. Sestoupí 2 postoupí 1. A až by klesl počet klubů na požadované číslo, tak by sestupoval jen jeden.

Varnsdorf 1. ligu nevzdal

Vedení českého fotbalu nastavuje nesmyslné požadavky. Zkuste si to porovnat s Německem. Tam je na úpravu stadionu až 5 let.

O nutnosti mít vše předimenzované ani nemluvím.

Domnívám se, že by mohlo jít stále v první řadě o sport a ne vydávat nesmyslně vysoké náklady do stavebních úprav:

Nemel nesmysly ! Projekt Stadiony běží od roku 2003 , takže času měli až až ...

Proč to tady řešíte. Pelta si to ošéfuje k obrazu svému. Jeho ta práce nesmírně baví a je ochoten ji dělat ještě spoustu let. A s ním celá ta banda v hroší kůži 

Největší problem je maly zajem divaku - kdo chce v tv druhou ligu a kolik lidi chodi na stadion? Nemas divaky - nemas peníze ze vstupneho a nemas peníze od sponzoru - nemas na kvalitní hrace a zazemi- hrajes bidu na kterou nechce nikdo koukat. A spiralka sup do žumpy

Tak je otázka, jestli je to dobře. Když má klub třeba ve druhé lize hodně peněz, tak to většinou ze značné části platí město a tedy i lidé, co se o fotbal nezajímají. Takže pokud si kluby nevydělají na provoz samy se sponzory, tak prostě musí hrát spíš pro zábavu. Takže vše v pořádku.

Jejda byla objevena Amerika! Tato situace měla být vyřešena již daleko dříve. Bohužel důležitější byl boj o moc ve fotbale. Stejný problém je s počtem mužstev v amatérském fotbale. Klesá úroveň soutěží. Vždycky se však najde pár chytráků, kteří chtějí hrát co nejvýše.