Kdyby aspoň ti pisálci, co fandí Trapas byli trochu objektivní. Při předminulém ročníku zařizli ve finále Slovan, teď to museli pořešit už v semifinále.

Rozhodčí + VAR z toho udělali guláš.

Sparta jsou největší klikaři na světě.

Na co, si jako Rada stěžuje? I pokud se pomezní spletl při posouzení toho rohu/odkopu, (hlavní to nemá za povinnost korigovat) tak chyba byla na straně Jablonce, protože neubránili roh!!! Kdyby nenechali samotného hráče hlavičkovat, tak by bylo po problému a Rada by zase nemusel brečet a předvádět ten svůj alibismus. A to říkám jako Baníkovec, protože toho uřvaného hulváta už nemůžu vystát

Rada ma pravdu, Sparta vyrovnala tesne pred koncem nastaveneho casu po rohu, ktery nemel byt. A nebyla to jedina pomoc rozhodcich ve prospech Sparty.

Pan Rada je asi superman, ten vidí všude i za rožek.

Přál bych si v jeho věku mít stejně dobrý zrak. Přeci jen z lavičky cca 60 metrů od místa dění vidět ještě ze špatného úhlu to, zda to byl roh či nikoliv a ještě při tom nosit brýle, to už je umění....

přečti si ten článek pořádně, ty supermane

Rada bohužel vždy vidí jen ty eventuální sporné momenty proti svému týmu, čímž se shazuje. Není objektivní.

Včerejší pozápasový rozhovor, jak vyjel na redaktora, zda sledoval fotbal nebo proč by mu měl říkat, co udělali hráči špatně při třetí brance Sparty, bylo opět mimo mísu.

Ale ještě větší zoufalec byl Malínský, který po vstřeleném gólu provokoval diváky, aby se mu pak ukázala karma, když s přehledem nahrál Čvančarovi na první gól.

jen upravím, nahrál Wiesnerovi, který střílel a Čvančara dorážel, jinak souhlas se vším..

On je jedním s trenérů, kteří dostávají rozhodčí svými výroky, řvaním pod obrovský tlak a pak horuje za to, aby video nebylo. Kdyby lidé na hřišti a na lavičce prokazovali respekt a nesnažili se jakékoliv jejich rozhodnutí zpochybnit, tak by možná VAR nebyl potřeba.

Na druhou stranu souhlasím, že někdy rozhodčí i jasné offside hlásí až po dlouhé době a někdy to i alibisticky nechávají na rozhodčím.

Je strašně špatné, že ty rozhodnutí trvají tak dlouho, ikdyž zrovna ta situace nebyla na posouzení úplně jednoduchá (Hráč evidentně v offsidovém postavení se snaží tečovat střelu - sice není ve dráze střely, ale ovlivnilo jeho chování brankáře? Já osobně akceptuji obě varianty).

To já neposoudím, zda šlo o roh. Zato posoudím naprosto mizernou zálohu Jablonce. Co předváděli někteří hráči při přechodu do útoku, to byla naprostá fraška. Hlavně to pomalé myšlení a naprosto katastrofální timing přihrávek. Vždy o krok, dva později a adresát přihrávky byl málokdy v běhu. Stojí tam jak jelita a pohnou se, až mají míč u nohy. Strašné.

Takže naprosto věcné posouzení onoho jedenáctiminutového nastavení: 50. min. VAR-přerušení 4 min. 40 sec., 59. min. VAR-přerušení 1 min. 50 sec,. 69. min.-ošetření Pilař 1 min., 10 sec., 77.min.-ošetření Kratochvíli 1 min, 20.sec. Dohromady přesně 9. minut. Takže na všechno ostatní (střídání, zdržování), za což se obvykle nastavují většinou 3 minuty, zbývají zde 2 minuty. Já vím, že s věcnými argumenty a zřejmými fakty nemám smysl vyrukovat na takové Andráše, Hamply, Sladovníky a spol., ale věřím, že pro tu rozumnější část diskutérů je to zcela jasné vysvětlení.

P.S. Mimochodem, Sparta vyrovnala v čase 94:44...

včera jsem zápas sledovala a musím říct, že to co se o Spartě traduje je pravda pravdoucí. Zápas byl jednoznačně ovlivněn hrubými chybami sudích a vždy ve prospěch Sparty! Náhoda? Ne, jednoznačný záměr!

měla jsi sledovat Ulici, ZOO, nebo něco podobného, tomu bys mohla rozumět - na fotbal radši nekoukej, je to ztráta času pro tebe