Pane Huláku, pustil jste se na...
Pane Huláku, pustil jste se na velice tenký led a za to Vám patří dík. Myslím si, že najít společný metr na vzájemné posuzování jednotlivých typů kapitálových životních pojištění bude velice složité. Sám asi víte, že některé pojišťovny mají jednotlivé tarify odděleny a jiné zase vše pod jedním tarifem. Dejme tomu, že základem pro uplatnění možnosti daňového odpočtu bude životní kapitálové pojištění pro případ smrti a dožití uzavřené na dobu nejméně 60-ti měsíců a s ukončením nejdříve při dovršení 60-ti let věku pojištěného. Předpokládám, že pojišťovny pošlou na začátku příštího roku potvrzení o výši zaplaceného pojistného za letošní rok. No jo, ale některé pojišťovny mají v rámci jednoho tarifu zahrnuto připojištění na smrt následkem úrazu, na trvalé následky následkem úrazu, klasické úrazové připojištění, pojištění pro případ pobytu v nemocnici, denní odškodné, připojištění dítěte a mnoho dalších variant. Na smlouvě toto bývá uvedeno pod jedním společným tarifem a pod jednou částkou pojistného a většinou to nedokáží posuzovat odděleně. To teda nevím, co budou tyto pojišťovny potvrzovat a jak se na to budou tvářit finanční úřady. Co se týče posuzování mimořádných vkladů a výběrů u tzv. "investičních kapitálových pojištěních" z hlediska daňového odpočtu, jsem před měsícem poslal dotaz na ministerstvo financí. Odpoveď jsem zatím nedostal. Pokuste se, prosím, získat stanovisko Asociace pojišťoven k této problematice, určitě to bude zajímat širokou odbornou i laickou veřejnost. Zajímavé je také sledovat názory a vyjádření zástupců jednotlivých pojišťoven. Zkuste obvolat (pomocí bezplatné linky) největší pojišťovny, které působí v České republice, ohledně možnosti daňového odpočtu u "kapitálových životních pojištění", které nabízejí. Budete žasnout nad tím, co se od nich dozvíte. Přeji pěkný den. František Marek finanční poradce.