Mimochodem, aby to mělo smysl z hlediska sítě, pokud by to nějak fungovalo, což vůbec není jisté, musely by tam být desetitisíce, ne li statisíce tun sole.

autore článku, věta : "Jelikož se ale technologie zdá být poměrně revoluční, našlo se velké množství sponzorů, kteří jsou ochotni do projektu investovat." to je tedy češtinářská pastva. Nehulit, nechlastat!

Vzhledem k tomu, že teplota tavení se u solí běžně pohybuje přes 800°C (hydroxid sodný tedy jen přes 300°C tak mi to tak energeticky efektivní nepřijde...

Jak a na co chtějí tu energii uchovávat???? Na výrobu elektřiny je to šíleně neefektivní, možná na topení ale cenově to nijak moc výhodně nevychází.

Podle mě je to nesmysl! Ten článek je na úrovni blábolu, nic se z toho nedá vyčíst!

Mno, uchovavani energie v soli rozhodne neni nijak revolucni myslenka. Pouziva se uz desitky let hlavne v blasti solarni energie. Jak na prenos tak na uchovani energie. Vzhledem k tomu ze ucinnost soli je pomerne hodne vysoka, nevim zda chemicka zmena soli znamena nejaky vyrazny/revolucni pokrok ci zlepseni.

Cena $20/kWh je predpokladam porizovaci cena storage systemu. Nepisou min a max velikost, servisni naklady a podobne.

Jako jo, fandim skladovacim zarizenim, protoze poustet do elektrorozvodne site tyhle zeleny vopicarny na primo je fakt na zalar. Sam mam zelenou vopicarnu na strese ale k tomu 15kWh baterek (coz je teda take eko jako cunik), ale alespon nezas...am rozvody. Navic u nas (Australie) se uz pocita nejenom ze zrusi feed-in tarify, ale naopak budou tem co exportuji elektrinu uctovat penale za kazdou exportovanou kWh.

Kdyby mělo být pravda co píšou, 20 dolarů za kWh, tak to by teda nebylo nejlepší řešení.

A jaké znáte lepší řešení? 1 kWh baterie do auta stojí asi 5x tolik.

Úplně nerozumím jak se s minimální ztrátou promění teplo ze soli znovu na elektřinu. Nebo se tam snad ukládá náboj?

Teplo. Vyrobí se pára jako v tepelné nebo atomové elektrárně.

Myslím si, že budoucnost zdrojů energie bude kombinace solární, vodní a větrné s využitím rekuperace a skladování při neodběru. Prostě to lidé ještě lépe vychytají na vyšší účinnost. Dnes stále neskutečně s energií plýtváme. A samozřejmě atomová jako stabilizátor přenosové soustavy. Fosilní zdroje jsou omezené bez ohledu na víru ohledně CO2 emisí.

Hele, školy nemám, ale ukládat energii ze solárních elektráren do roztavené soli?

Nebylo by poněkud jednodušší tím sluncem rovnou ohřívat tu sůl? :D

Vzhledem k tomu, že hydroxid sodný má bod tání 318 stupňů C, to bychom ho museli pro ohřev vozit na Merkur.

podle fotky je videt, ze clanek tvoril naprosty ignorant

Hydroxid sodný má bod tání cca 320 °C a bod varu 1 388 °C. Měrná tepelná kapacita roztaveného hydroxidu sodného stoupá s teplotou (v rozmezí 300°C - 1000°C o cca 45%) a při 1000 °C dosahuje přibližně 1/2 hodnoty měrné tepelné kapacity vody. (Voda má mimořádně vysokou tepelnou kapacitu. Množství tepelné energie, které ohřeje litr vody z 20 °C na 21°C ohřeje 2 kg roztaveného hydroxidu sodného z 1000°C na 1001 °C.)

Mno jo, ale zkuste si vodu ohřát o 1000 °C. :D