Mně již ručení zdražilo, pojišťovna mi doručila dopis, měl jsem platit o tři stovky více jak doposud. Neváhal jsem a oznámil jim výpověd, našel jsem si nové, ješte levnejší ručení a nakonec jsem i ušetřil :)) Stači poklikat par srovnávačů, třeba tenhle: http://www.expresnipojisteni.cz/jak-to-funguje

Pojišťovny doručují novou sazbu v říjnu? Fakt?

Neví někdo, zda je nutné mít auto pojištěné v česku, nebo prostě mít pojištění vedené v zahraničí?

Nevim o ktere cizine mluvite. V Nemecku byste zaplatil castku asi 3x az 10x vyssi, podle toho, kdy jste zpusobil nejakou skodu.

ukrtajina bude levnejsi.

Jak typicky české. Již delší dobu pojišťovny vytrubují, jak je zákonné pojištění nevýhodné a pro řidiče levné. Přesto se o každou "ovci" rvou, jak malí kluci na hřišti. A teď jim stát (rozuměj - my občané, prostřednictvím svých zvolených i nezvolených zástupců, kteří nechtějí nic jiného, než svoje, opravuji NAŠE blaho) podrazí nohy tříprocentním odvodem... No není to pádný důvod zvýšit pojistné o 10-15%? Myslím, že pro dobrá koryta pojišťoven by to mělo být daleko víc. Proč být skromní...

Já vždy když mě zdraží již z principu smlouvu vypovím. Zatím se mě vždy podařilo získat novou levněji i když to musím realizovat jen přes prostředníky, kteří mají množstevní slevy. To stejné s dodavateli energií. Oni se naučí vážit si zákazníků pokud jim to nebudeme baštit. Jen u vody a odpadu tu je monopol, který si dělá co chce a nelze s tím nic dělat, pouze nevolit ty obecní poskoky co zdražují.

Zprava = konstatovani udalosti!!! Toto se jeste neudalo(!!!), tak bezte s takovou spekulaci do riti! Bulvare... Napiste to az se to stane a nesejckunte neb akorat delate medvedi sluz u hnedle pojistovnym hnadle plynaeum hnedle cerpadlarum 

Redakce iDNES , vymente ty pisalky hloupy za zkusene novinare a zaplatte je poradne a tyto mlady kecaly vyhodte!  Jinak dopadnete zle!

Pru ím, aš saze bydete pšát, nauczte se hezky česky...

1) Nemyslím si, že zdraží nějak moc, konkurence je veliká. Cenu určuje poptávka.

2) Ten příspěvek je na pytel. Lepší by to zkrátka bylo vyúčtovat pojišťovně, stejně jako se dneska při bouračce vyúčtuje pojišťovně škoda na značení, na silnici, tak prostě - výjezd stál tolik korun, zde je účet, proplatit.

Ale noviny -  iDNES psaly ze zdrazi! A mladi pisalci z iDNES prece musi vedet co se stane co bude ne?  Vzdyt to tvrdi (!!!) ve zpravach!...

Tak že, asi podle stejného principu: za zdaněný plat si koupíte daní zatížený materiál a za zdaněnou práci Vám někdo postaví dům, za který každý rok platíte daň a když ho prodáte nebo darujete, opět zaplatíte daň!!!Tak proč nepoužít na hloupého občana stejnou fintu, kdy jsou hasiči a jiné složky již jednou placeny z našich daní , ještě jednou a nebo rovnou vícekrát si nechat zaplatit dnes od řidičů a zítra třeba od někoho, komu zhoří dům a nebo při záchraně něčího života. Děkujeme státe,vládo a politici, blíží se volby, rádi Vás budeme volit.

Zase pojišťovny si chtějí mastit kapsu, o nic víc nejde. Ty jejich nářeky o tom, že na povinným pojištění prodělávají, jsou úplný nesmysl. Prodělávají jen na základě toho, že od roku 2011 začaly jinak účtovat. V roce 2010 měly zisk okolo 10 mld. CZK na tomto pojištění, což bylo okolo 50% z vybraných částek. Od roku 2011 začaly do nákladů spojených s tímto pojištěním připočítávat tvorbu rezerv, která však ve skutečnosti není jejich skutečně vydaným nákladem. Je zajímavé, že o havarijním pojištěním mají kompletní tabulku ve své výroční zprávě za 2012, kdežto u povinného ručení hodně mlží a přitom se jedná o položku, která tvoří 25% pojistného trhu v ČR, čím to bude? U havarijního pojištění nemají započítány tvorbu rezerv do nákladů tohoto pojištění, kdežto u povinného ručení mají započítány všechny možné rezervy. Dle tabulek vychází, že počet nehod se nezvyšuje a průměrná škoda by měla být přibližně ve stejné výši a tedy vyplacené náhrady z povinného ručení se pohybují okolo 10 mld. CZK a za loňský rok se vybralo na tomto pojistném okolo 19 mld. CZK, takže zisk okolo 9 mld. CZK. Je také zajímavé, že toto pojištění má tak velký podíl na bilanci pojišťoven, ale ve vyplacených náhradách je zahrnuto do položky Ostatní rizika, která byla za loňský rok ve výši 16,7 mld. CZK. Čím to bude, že pojišťovnám nestojí za to uvádět výplatu náhrad samostatně

Pivine riceni platim vzhledem k inflaxi a rustu mojich mezd navzdory stale  nizsi a nizsi a mam pocit ze relativne nejnizsi co pamatuji od revoluce v 89. Tak klidek a jakepak mastni kapse??? Zalozte poj. spolecnost kdyz je to takove masteni  Ale nejspis je pravda jina - ze kecate hlouposti nebo jste mene schopny vydelat vice a proto se jen vam jevi vysoke... Jen vam!!!

A hadejte, kdopak a z ktere strany navrhl podporu hasicu z pojistneho? Napoveda...titiz co podporovali fotovoltaiku, zvysili DPH na plyn za sve vlady, umoznili prodat byty Bakalovi ci udelali machinace s Ceskou Severouhlenou....kampak se hrabe rozkradeni jedne firmy, my to vezmeme zgruntu. My pumpneme cely stat, tak jako podpisem jinych dotaci pro zemedelce v ramci EU....

V civilizovaném světě (například ve Švýcarsku) to tak funguje bez problému. Pojišťovny jsou tak přímo zainteresovány na tom, aby hasiči měli kvalitní podmínky pro svou práci, aby je volali se jen ve skutečně potřebných případech a aby jejich zásahy byly co nejrychlejší.

S takovou změnou řidiči nic neudělají. Když nemám roky žádnou zaviněnou nehodu, těch pár korun mě už na lopatky nepoloží.

Jo,takových jako Vy pane potřebují.Asi jste pojišťovák,že jo

" jako těch, kteří jsou postrachem pro své okolí,"

Takovým by snad měl bý dávno odebrán řidičák a ne že se ze svých úchylek a demence vykoupí vyšším pojistným a budou škodit dál.