straší jenom lidi

Na takové studie upřímně řečeno seru!

O čem se nehovoří

Lidem, kteří vyvedou peníze do soukromých fondů, budou kráceny prostředky z průběžného systému. Fondy mohou mít záporné výnosy, tak jim mohou nakonec peníze klesat a prostředky nejsou pojištěné. Jinými slovy, když si budete na důchod šetřit na jiném účtu, nikdo Vám nic nesebere, vklady jsou pojištěné a nějaký malý úrok také dostanete. Ve fondech můžete o vše přijít.

Fondy útočí. Naprosto účelová studie

a samozřejmě si ji zadaly penzijní fondy. Stydím se za ekonomy, kteří se dali k něčemu takovému zneužít. Nikdo nevíme, co bude. Lidé si mohou zvolit ve volbách své priority a mezi nimi i důchody a zdravotnictví nebo mohou volit nulové daně pro korporace a zdanit jen ty chudší a podle toho se systém bude vyvíjet. Nikdo nezná vývoj inflace, neví nic o krizích, o machinacích, přes něž veškeré peníze z důchodových fondů zmizí, nevíme nic o vládou řízeném umělém podtržení příjmů na sociální zabezpečení. A důchodové fondy je dobrý prostředek, jak sanovat mateřské banky, prostě se do nich vyvedou špatné dluhopisy a akcie, ty ztratí 60-80%, svede se to na hospodářskou krizi a žití nad poměry. Je to hodně nevkusné.

za čtyřicet let

to bude na retka a provaz a můžeš jít s hřebíkem a skobou na půdu

Ekonomové straší

všechny kalkulačky, počítající výhodnost druhého pilíře říkají, že pokud má člověk méně, než průměrnou mzdu, bude pobírat, pokud půjde do druhého pilíře méně, než by pobíral ze systému průběžného. Takže ekonomové, přestaňte strašit, tím asi do druhého tunelového pilíře moc lidí nezískáte.

Re: Ekonomové straší

nojo, za dnešních podmínek - kde máš garanci, že vláda (jakákoliv) bude valorizovat důchody? Co když je zmrazí na roky rokoucí, ale průměrné mzdy - potažmo životní úroveň a ceny se posunou výš??? To není obrana druhého píliře samo o sobě, ale nutí tě to uvažovat......

důvěra

to je zase článek

mě se líbí , jak všichni odborníci ví , co bude za 35let , za 50 let ..................Bezděk naplánoval reformu na 100let ..............došlo někomu , že od takzvaného sametového podvodu v roce 1989 uplynulo 22let -  možná se cosi za tu dobu nepatrně změnilo , takže věštit co bude za 40 let je ubohý nesmysl .............. jen dotaz - když ti ekonomové a vláda všechno ví - prosím o informaci - kolik bude stát bochník chleba v roce 2064 - no já jen , abych se připravil

Re: to je zase článek

To je jednoduché. Podle údajů ČSÚ je cena 1kg bochníku podle posledních dat 20Kč. Takže se použije jednoduchý vzorec, počítající s každoroční průměrnou inflací 2,5%. 20*(1,025^40)=20*2,685=53,70 Kč.

Skvělá pravicová budoucnost.

V Německu důchodce 100 tisíc, tady 6500.

předpovědi se vyplnily

tedy ty předpovědi o tom, že 3% lidí, kteří chtějí vyvést své peníze do soukromých fondů, tmto dravcům nestačí. Tak jdou do boje naši dobře placení novináři. Už dávno nejsou hlídacími psi demokracie. Dnes píší, jak jim platí. a teď jim platí dravci z penzijních fondů.

Já se tedy rozhodně důchodu 6500 nebojím. Dostal bych ho až v 68 letech. To se dá těch pár let do rakve vydržet. Navíc dokážu své peníze investovat lépe, například do umění, když už i ty ceny nemovitostí klesají.

Jen mně štve, že ta 3 % od hlupáků, zase někdo ukradne

Nevím, co tu za lidi pořád zoufá nad průběžným systémem.

Jistěže je nedokonalý, ale má i své výhody. To jest solidarita, čili kdo nebyl zodpovědný a nestaral se o své příjmy, tak není nucen jít žebroutou či se dát na zločin, stejně jako je výhodné, že systém umí kopírovat aktuální výkon ekonomiky (což by v dnešní době znamenalo snížení důchodů, což je ale bohužel politicky neprůchodné!!!).

Re: Nevím, co tu za lidi pořád zoufá nad průběžným systémem.

To zapomínáte na přebytky důchodového systému, které vlády rády braly z důchodového systému po dlouhá léta. Tak ať je tam pěkně vrátí a není problém. A samozřejmě zastropování a podtržení příjmů do důchodového systému.