Vyvlastnění ?

Návrh ODS je určitě zaplacen, otázko je kým ? Stačilo by, aby cena výkupu byla stanovena několika kriterii: - vyvlastnění musí předcházet odkup, nabídnutý majoritním vlastníkem nejméně za průměrnou cenu stanovenou průměrem na veřejných trzích a schválenou KCP - min.cena musí být vyšší nebo rovna nominální hodnotě akcie - s ohledem na nízký zbytkový počet akcií musí být cena odkupu nejméně 1,5 násobkem ceny určené znalci, přičemž jednoho navrhne majoritní vlastník a druhého nejvýznamnější minoritní vlastník nebo soud. Znalce zaplatí firma. Pokud by se majoritáři tyto paragrafy nevyhovovaly, ať tedy nevyvlastňuje a provádí normální odkupy.

Re: Vyvlastnění ?

Zase jeden co neví která bije. Zákon by samozřejmě stanovil ochranu minoritářů, aby dostali co jim patří. Jde jen o ekonomicky racionálnější variantu již v zákoně existujícího převodu jmění na hlavního akcionáře. Ale chápu, že panu Hodinovi s jeho způsobem obživy se to asi nelíbí.

Blbost nebo korupce?

Toho debila termita Doležala bych nakopal do prdele, marně hledám výraz, kterým bych ho urazil. To je téměř stejný hňup jako GroSS. Otázkou zůstává, zda jeho příspěvek k tomuto zákonu je způsoben blbostí nebo korupcí.

Re: Blbost nebo korupce?

Hmm, asi jste mezi hledáním nadávek nenašel čas si ten návrh přečíst. Co to zkusit alespoň teď? Je k dispozici v podobě parlamentního tisku volně dostupného veřejnosti na Internetu.

Kua

Re: Kua

Je mi v podstatě jedno, že byl tento (nepochybně rozumný a v zemích od USA po Anglii existující) návrh zamítnut. Z tuposti hospodských chytráků se mi ale fakt někdy zvedá kufr!

No jo

zase jedno lejno z termitiště.