- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano je obnovitelny..Reaktor se musi doplnovat znovu, znovu a znovu - kazdych cca 18 mesicu. A vsechno se deje pod vodou - pri nahodne obnazeni palivove klece nastane tanec. Stalo se prosim jiz v minulosti.
podporovat jedinný současný zdroj energie, který má perspektivu. A že uran není obnovitelný? Nevadí. Vydrží dost dlouho na to, abychom zvládli fúzi.
Kteri odbornici? Jediny v clanku je Bedrich Moldan. Bylo by ale lepsi si poslechnout dborniky na jadernou energetiku a fyziku. Zesmesnit se muze, ale porad lepsi nez Liska s Bursikem, kteri se
nezesmesnili, ale zaplatime za jejich napady s panely stovky miliard
korun.
viz JE 4. generace (vyprodukují více paliva než se do nich vloží)
a na rozdíl od ekonesmyslů dotace nepotřebují, nebot se svým provozem zaplatí
Spíš spolek debilů a mamlasů pracujících ve vleku větrné a fotovoltaické lobby.
No, v minulosti investované miliardy do vývoje jaderné energetiky přinesly své ovoce, vývojový cyklus jaderné energetiky je posledních několik desetiletí ve ziskové fázi, kdy investované prostředky se vracejí a přinášejí ještě zisk. A za předpokladu dalšího průběžného malého investování do vývoje slibuje jaderná energetika být zisková při produkci levné elektřiny zhruba dalších 500 let, na tuto dobu jsou totiž na této planetě zásoby uranu a thoria. Jenom se nesmí z jaderné energetiky peníze v nadměrné míře odsávat a vrážet je do chřtánu fotovoltaické, větrníkové a jiné "obnovitelné" lobby, což se v současné době tady v Evropě děje. A to by právě zarazilo prohlášení jaderné energetiky za obnovitelný zdroj.
do diskuse o tom, jak je která energie dotovaná, přidávám odkaz na tenhle zajímavý článek : http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=676680
ten článek
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=676680
je zajímavý maximálně v tom, že ukazuje, kam až můžou dojít propagandistické lži a překrucování skutečnosti. Titulek uvádí už dopředu, že uhlí a plyn je dotováno desetkrát víc než obnovitelné zdroje, v textu se potom háže se stamilióny do uhelných a lignitových dolů a to je všechno. Neuvádí se tam nic o dotacích na obnovitelné zdroje, které jsou na jednotku energie ne desetkrát, ale snad stokrát větší.
Hlupák, který nechápe význam psaného textu, uvěří titulku toho článku, rozumný člověk nad takovým článkem mávne rukou....
Přátelé, je načase začít pěstovat ropu, uhlí a uran!!! Nevíte někdo, kde seženu semínka?
Na uran nepotřebujete semínka - stačí prohrábnout skládky elektrárenského popílku, nebo v Čechách prakticky kdekoliv kopnout do země. Pokud bystechtěl vyrábět u nás elektřinu jen z českého uranu, jsou tu zásoby na zhruba století i bez konverze (odhadované zásoby jsou asi 150 000 tun, současná spotřeba do dvou elektráren je asi 80 tun paliva ročně, což reprezentuje zhruba desetinásobek surového uranu). A to už bylo zhruba stejné množství uranu vytěženo a odvezeno do Ruska.