Díky za dobré rady. Ale občas je i taková dobrá rada drahá. Zejména v případech, kdy se jedná o pronájem družstevního bytu. Bytu, který nepatří družstevníkovi, který hodlá byt pronajmout, ale družstvu. Proč nemá bytové družstvo zákonnou povinnost potvrdit (či nepotvrdit) zájemci o pronájem, že pronajímatel XY je družstevníkem, který má uživatelská práva k družstevnímu bytu?

vtipny ......jaky mají asi IQ:-))) ??

Nepřišlo mi to nijak podezřelé, protože běžně někdo pronajímá byt za majitele,“ řekla jedna z poškozených Lenka Vacvalová, která na místě složila kauci 20 tisíc a první nájem 13 tisíc. K bytu následně dostala klíč, u kterého později zjistila, že nefunguje.

Zdroj: https://bydleni.idnes.cz/podvod-pronajem-bytu-realitni-makler-jak-nenaletet-problem-s-najemnikem-1oi-/dum_osobnosti.aspx?c=A180212_123533_dum_osobnosti_web

Tak paní Václavíková by asi měla být zbavena svéprávnosti. Dát někomu na ruku 33 tisíc, aniž bych dostal do ruky klíč, který si odzkouším, může jen naprostá naivka.

A rozhodně mi nepřijde běžné, že někdo pronajímá byt za majitele. Už tam bych zbystřil - proč to nepronajme majitel osobně, ale pověřuje někoho mimo realitku?

Třeba je v zahraničí, nebo bydlí daleko.

Reklama na realitky sice dobrá, ale kdo není hloupý, tak si snadno ověří pravost údajů. nKN atd. to jistí.

Jenže lidi vidí výhodnou cenu a tak nechtějí vidět a slyšet nic jiného. Nakonec tito podvodníci způsobují i to, že pronajímatelé toto riziko musí promítat do cen a ceny nájmů stoupají. Tříměsíční kauce je v dnešní době neplatičů a podvodníků opravdu hodně málo.

Nájemních bytů tak může být v budoucnu výrazný nedostatek.

Na katastru najdete majitele, ne nájemce.

Mel jsem zato, ze jde o zaplacení jistiny a nikoliv o zaplacení jistoty.

A jeste bych doplnil jedno pravidlo. Pokud nabizi byt nekdo, kdo nemluvi dobre cesky, tak je jiste, ze uz ho policie nikdy nenjde.

Občanský zákoník vratnou zálohu nazývá "jistota".

https://www.podnikatel.cz/zakony/novy-obcansky-zakonik/f4586051/#p2254