Děti země, to je dost velkej pruser...

Může mi někdo vysvětlit co je na tom výroku neekologického? Možná je blbý, ale neekologický?

Jsem z toho úplně rozpolcený, s tou první cenou naprosto souhlasím, tam je i ekologie často i méně než druhořadá, ale nad tou druhou kroutím hlavou, jednak je tato oblast výzkumu životně potřebná, druhak pokud jde třeba o radioaktivitu, tak neporovnatelně více radioaktivních prvků se do vzduchu dostane třeba z uhelných elektráren.

Ano, dobře Foldyno. Co je komu do nějaké zeleně, co je komu do životního prostředí. My tady potřebujeme k životu další hypermarkety s ještě většími parkovišti. Také je nutné vystavět kolem všech měst prstence průmyslových zón, kde se sice nic nevyrábí, ale pouze překládá zboží vyrobené jinde, ale my to k životu potřebujeme. Kašleme na lesy, houby si můžeme koupit v hypermarketu. A vedle tvého domu, vážený občane, ti postavíme třeba asfaltárnu, betonárnu, nebo něco podobně hezkého. Teď už můžeme, už nám do toho nikdo kecat nebude...

Spíše mne štvou ty děti, kterým jsou lidi šumák. Nechají je trpět a blokují výstavbu obchvatů... o tom to je!!!!!

Zeleň zelený nezajímá!!!

Toho urcite hrozne mrzi, ze neco jako Deti zeme mu daji nejakou cenu, organizace jimiz opovrhuje kazdej co ma trochu rozumu.

Na ty Foldynovy pozměňovací návrhy je podána ústavní stížnost, která ještě nebyla rozhodnuta. Podle mého názoru by to měl ústavní soud zrušit, protože to je v rozporu s Aarhuskou úmluvou. Aarhuská úmluva je ratifikovaná mezinárodní smlouva, která je dle Ústavy nadřazena zákonům, resp., pokud je zákon či jeho část v rozporu s mezinárodní smlouvou, použije se právě ta mezinárodní smlouva. Vím, jak to okecávali a na co poukazovali, ale podle mého názoru to na zrušení je. A to říkám s vědomím toho, že 90% těch tzv. občanských sdružení jsou prachsprostí vyděrači.

Pokud to tak je, měli by to zrušit i proto, že by se spolky začaly odvolávat kvůli vyloučení až třeba do Štrásburgu, což by mohlo znamenat několik let stop stav.

"Jaderné elektrárny jsou z hlediska vlivu na přírodní prostředí velmi ekologickým způsobem výroby elektrické energie. Vzhledem k tomu, že zde nedochází ke vzniku zplodin a skleníkových plynů, nepoškozují jaderné elektrárny životní prostředí. Navíc nespotřebovávají kyslík ani fosilní paliva. Na zdraví lidí tedy provoz jaderné elektrárny nemá prakticky žádný vliv, protože i rizika nehod jsou minimalizována velmi přísnými bezpečnostními opatřeními." tak nechapu kdo tu anticenu posuzoval, me ta perla nejdriv prisla ze anticenou byt nemuze, podle toho vyroku

Tak zrovna včera bylo výročí Černobylu, to je docela odvážné mluvit o prakticky žádném vlivu. Dále to má nedořešené skladování vyhořelého paliva, což je vzhledem k předpokládané době uložení dost nepředvídatelná zátěž.

Děti země? Já bych je nominoval na cenu Bluný balvan Klubu skeptiků!!!

Děti Země by měli sami dostat cenu.

Za aktivní přístup ke zdržování na zdražování investic do silniční infrastruktury.

To je tady minusářů z Dětí země

Co tam dělaj s těma jaderníkama? Jaderky jsou spolu s vodníma elektrárnama bezkonkurenčně nejekologičtější, tak ta Zelená perla je snad za *ekologický* výrok, ne?

Nojo, to je ta iracionalita spasitelů světa v plné nahotě.