Na svobodě se tak ocitli muži, kvůli kterým se budova teplického soudu v době procesu měnila v místo střežené desítkami mužů s brokovnicemi a neprůstřelnými vestami. Soudce i státní zástupce se báli, že gang osvobodí komplicové. Nakonec se osm mužů a jedna žena dostali z vazby zcela nenásilně.
O jejich propuštění rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem. "Jsme si vědomi, jací to jsou lidé. Ale na straně Okresního soudu v Teplicích došlo při původním rozhodování o vazbách k takovým chybám, které jsme už nemohli napravit," uvedla místopředsedkyně krajského soudu Dagmar Švecová.
Chyba okresního soudce Jindřicha Pojkara podle ní spočívala v tom, že obžalované jednotlivě vyslechl, ale k výslechům nepozval jejich advokáty. "Porušil tím práva obžalovaných na obhajobu," řekla Švecová.
Pojkar se brání, že žádnou chybu neudělal. "V době, kdy jsem rozhodoval o vazbě, nebylo nutné, aby byli při výslechu obžalovaných přítomni obhájci," uvedl pro MF DNES. Na otázku, co se po propuštění s obviněnými stalo, má jednoduchou odpověď. "Předpokládám, že většina z nich už opustila území České republiky. Nevím, na co by tu čekali."
Advokátka jednoho z obviněných to potvrzuje, její klient už je v Moskvě. Členové gangu Sergeje Onyskiva, kterým hrozily až třináctileté tresty, pocházejí ze zemí bývalého Sovětského svazu a z Balkánu.
Podle obžaloby dováželi z Běloruska dívky, které pak násilím nutili k prostituci. Jak se k nim chovali, dosvědčuje citát z policejních odposlechů: "Ta fena je sice hodně potrhaná, ale až jí to sroste, tak nám bude ještě dobře vydělávat."
Případem se již začalo zabývat ministerstvo spravedlnosti. "Jsem o tom informován. Pokud se prokáže pochybení kohokoli z resortu justice na jakékoli úrovni, budu iniciovat podání kárné žaloby," uvedl ve středu ministr Pavel Němec.
"Je smutné, že soudce si nejprve zařídí taková rozsáhlá bezpečnostní opatření a potom si nepohlídá základní procesní věci," komentoval chybu podřízeného předseda ústeckého krajského soudu Milan Kohoutek.
Soudce Pojkar: Já jsem žádné chyby nedělal
"Je to případ, na který se lepí smůla," komentoval ve středu teplický soudce Jindřich Pojkar rozhodnutí, kterým ústecký krajský soud zrušil jím uvalenou vazbu na devět členů mezinárodního gangu kuplířů. Jenže podle krajského soudu nejde o smůlu, v Pojkarově postupu našel spoustu chyb, proto nebezpečné pachatele musel pustit.Podle krajského soudu jste například nezajistil přítomnost obhájců u výslechu při prodlužování vazby. A to je prý jen jedna z vašich chyb. Odstoupíte?
V žádném případě. Z hlediska postupu platného trestního řízení jsem nic neporušil. Obžalovaní prostor na vyjádření měli a obhájci při výsleších být nemuseli.
Vy jste obhájce nakonec pozval, ale pozdě. Předvolání dostali až ve chvíli, kdy už jste o vazbě rozhodl.
Tím jsem jen projevil dobrou vůli, udělal jsem to nad rámec zažitého rozhodování. Je ale fakt, že někteří neměli možnost se dostavit, předvolání dostali pozdě, neboť byli z větší vzdálenosti, z Hradce Králové nebo z Českých Budějovic. Tři z devíti obhájců ale u výslechů byli, takže nechápu, proč krajský soud propustil z vazby všechny.
Proč jsou tedy podle vás obžalovaní volní?
Nevím, určitě to nebylo kvůli nepřítomnosti obhájců, ale to by byly jen dohady. Podobně jsem rozhodoval několikrát a vždycky mi to krajský soud akceptoval. Tak nevím, proč v této věci otočil o 180 stupňů. Od počátku je průběh případu velmi netypický. Nejdřív je policejní akce týden před zásahem vyzrazena a jeden z pachatelů zmizí. Teď mi je pustí z vazby...
