Areál bývalé cihelny v kroměřížské místní části Vážany.

Areál bývalé cihelny v kroměřížské místní části Vážany. | foto: Jan Karásek, MAFRA

Spory kolem vážanské cihelny se vyostřily, Kroměříž chce mít větší vliv

  • 0
Spory kolem bývalé vážanské cihelny v Kroměříži jsou znovu vyhrocené. Lidé nechtějí, aby byl v lokalitě uskladněný materiál z přerovské Prechezy. Komplikuje se také zamýšlená výstavba hřiště.

Cihelna v kroměřížské části Vážany, která v minulosti mnohokrát rozbouřila veřejné mínění, je znovu v popředí zájmu. Zastupitelé odsouhlasili odkup několika volných pozemků za 870 tisíc korun. Město tak má získat větší vliv na dění v lokalitě.

„Budeme moci lépe ochránit obyvatele Vážan i sídliště Zachar před případným návozem nebezpečných látek,“ uvedl starosta Jaroslav Němec. „Cokoliv se tam bude dít, tak jen s naším souhlasem,“ vysvětlil Němec.

Jenomže zároveň je to manévr, který ještě víc zamotává problém, jenž s cihelnou souvisí. Táhne se prakticky od počátku tisíciletí a řešení se zatím nepodařilo najít.

Lidé se ukládání Otosanu ubránili, nechtějí ani Prestab

Bývalý dobývací prostor patří firmě Ecodump. Ta má ze zákona povinnost zrekultivovat prostor po ukončení těžby, a proto jámu postupně zaváží. A má hlavní vliv na dění v areálu.

„Hodí se upozornit, že všechny tyto pozemky, včetně těch, které koupilo město, jsou v dobývacím prostoru a k jejich využití je potřeba souhlas majitele,“ podotkl majitel cihelny Igor Mesenský.

Ten před lety rozzlobil obyvatele Vážan, když přišel s nápadem uložit v cihelně popílek z teplárny, známý jako Otosan. To odstartovalo sérii protestů. Nyní situace znovu graduje. „Stává se to pravidelně vždy před volbami,“ upozornil Mesenský.

Otosanu se nakonec Vážany ubránily a situace se na čas zklidnila. Loni město v lokalitě naplánovalo stavbu multifunkčního hřiště, k níž potřebovalo i Mesenského pozemky a svolení. Tehdy se ještě dokázali dohodnout na směně parcel.

Dnes je situace znovu vyostřená a ke smírnému řešení má daleko. Staly se dvě věci. Firma Biotrend Morava z Přerova projevila zájem ukládat ve Vážanech takzvaný Prestab.

Podle dostupných informací je to zemní jílovitý materiál, průmyslový sádrovec s obsahem sloučenin železa. Vzniká při výrobě titanové běloby v přerovské firmě Precheza. Vedení města ji pozvalo na jednání zastupitelstva, které se konalo v polovině května. Zástupce firmy se však omluvil.

Naopak veřejnost se účastnila v hojné míře. Lidé z Vážan argumentovali prachem, zhoršenými podmínkami pro život, údajnou toxicitou materiálu. Po bouřlivé debatě jej odmítli stejně jednoznačně jako kdysi Otosan.

Jednatel společnosti Petr Stržínek jejich námitky vyvrací. „Jsou zcela liché, není to prašný materiál, ani s ním nechceme jezdit mezi domy, ale tady je jiný problém,“ uvedl pro MF DNES Stržínek.

Firma nabídla kompletní dokončení rekultivace. „Ten prostor je negativně ovlivněn dvěma skládkami komunálního odpadu ve vlastnictví města, které představují ekologická rizika a dlouhodobě se neřeší,“ naznačil.

Radnice si nárokuje podíl na zisku, narazilo ale s přípravou hřiště

Kromě toho se zkomplikovala i příprava hřiště. Ačkoliv loni byl vstřícný, teď Mesenský nedal svolení a zablokoval ji. Následovalo jednání městské rady a zastupitelstva, z nichž vzešlo rozhodnutí o odkupu pozemků dvou různých majitelů.

Jáma je teď fakticky rozdělená na tři části. Jedna je téměř zavezená, další patří městu a poslední je ještě volná.

„Vzniká problém v tom, že při zavážení už se materiál sune na naši část. A protože se jáma zaváží s nějakým ziskem, bude muset majitel vstoupit v jednání s městem a nám zřejmě vzniká nárok na podíl,“ uvedl starosta.

S majitelem firmy však město o koupi nejednalo. „Radnice dělá všechno pro to, abych ten prostor nemohl zavézt. Už hledali i řešení, jak omezit vjezd nákladních vozidel do areálu,“ reagoval Mesenský.

To město potvrdilo. S vysvětlením, že nejde o iniciativu radnice, ale lidí z Vážan. Mesenský na to ale reagoval stopnutím příprav stavby hřiště.

„To byla poslední kapka. Vždy jsem vycházel vstříc, povolil věcné břemeno třeba pro chodník k hřišti pro psy, které postavili uprostřed mých pozemků, směnil pozemky, ale oni se snaží za každou cenu zabránit rekultivaci,“ dodal.

Jaké materiály se smí v cihelně ukládat, je jasně definované a na dodržování průběžně dohlíží obvodní báňský úřad. Podle jeho zjištění se v prostoru neukládá nic, co by odporovalo pravidlům.

Protože se jednání o jakémkoliv dění v cihelně pravidelně ocitají v patové situaci, zvedla se ve městě zcela nová občanská iniciativa. V srpnu chce vyvolat společné jednání všech zúčastněných stran.