Stíhaní zaměstnanci pochybili ve své práci. Policejní mluvou nedodrželi technologické postupy ve výrobně epoxidových pryskyřic, která následně začala hořet.
Požár tehdy vyděsil téměř celé Ústí nad Labem, z chemičky se totiž hodiny valil hustý černý kouř.
Policisté znali viníky požáru už od začátku března, kdy dostali do rukou výsledky druhé odborné expertizy. Právě na znaleckých posudcích záleželo, zda bude za oheň někdo stíhán. Obvinění policisté sdělili ale až nyní.
"Ze znaleckých zkoumání vyplývá, že bezprostřední příčinou výbuchu a následného požáru bylo nedodržení technologických postupů," konstatovala mluvčí severočeské policie Jarmila Hrubešová.
Policejní informace o obvinění zaměstnanců Spolchemie jsou poměrně stručné. Vyšetřovatelé například odmítli upřesnit pracovní zařazení obviněných. Není tedy jasné, zda jde o řadové dělníky či o některého z vedoucích pracovníků.
"Upřesněním funkcí, které tito lidé zastávali, bychom prakticky zveřejnili, koho se přesně stíhání týká. To ale nechceme, ctíme presumpci neviny," řekla Hrubešová.
"Obvinění jsou ale ti, kteří ve chvíli, kdy začalo hořet, nesli odpovědnost za výrobu pryskyřic. Jde o zaměstnance ve věku od třiceti do čtyřiačtyřiceti let," upřesnila pouze.
Policisté už jen upřesnili škodu, která Spolchemii při požáru vznikla. Původně se mluvilo o sedmi stech milionech korun. Vyšetřovatelé však konstatovali, že škoda je mnohem nižší, pohybuje se kolem dvou set milionů korun.
Ke stíhání svých zaměstnanců se nechtějí příliš vyjadřovat ani zástupci Spolchemie. Mluvčí společnosti Zdeněk Rytíř řekl, že se představitelé firmy chtějí nejprve seznámit s vyšetřovacím spisem, pokud to tedy policie dovolí. "Proto se k tomu zatím nechceme vyjadřovat," konstatoval.
Ke škodě, kterou oheň způsobil, dodal, že jde o účetní vyčíslení ztrát. Spolchemie ale prakticky může na požáru vydělat, díky pojistné smlouvě totiž zřejmě získá firma od příslušné pojišťovny mnohem vyšší sumu.
"Stále o tom s pojišťovnou jednáme," připustil Rytíř.
Hasiči bojovali s ohněm loni v listopadu celé hodiny. Při požáru nebyl naštěstí nikdo zraněn, spekulovalo se ale o tom, že z provozu unikly do ovzduší nebezpečné látky. Hygienická měření to ale neprokázala.
Požár nicméně vyvolal diskusi o existenci chemičky, která leží jen několik set metrů od ústeckého centra. Ekologové proto požadují, aby byly nebezpečné provozy přemístěny mimo obydlené částí města.
Hořelo celou noc
Plameny vyšlehly loni 21. listopadu kolem deváté večer z výrobny umělých pryskyřic. Shořelo zhruba 100 tun pryskyřice a surovin, explodovala některá výrobní zařízení a některé látky v uzavřených sudech.
DÁLE ČTĚTE Vydrží chemička v centru města? Byl to skoro zázrak...
Oheň celou noc likvidovalo zhruba sto hasičů, nejen ze Spolchemie, ale i profesionálové z Ústí, Děčína, Litoměřic, Teplic a Chemopetrolu. Dva z nich byli zraněni.
Spolchemii hoří půda pod nohama
Ústečany zachránilo
před jedy počasí
V Ústí tu noc platil třetí, nejvyšší stupeň nebezpečí. Lidé si měli utěsnit okna a pokud možno nevycházet z domu. Okresní krizový štáb nařídil nepřetržité měření kvality ovzduší a zřízení informační linky o aktuálním stavu.
Dopolední měření ale ukázalo, že koncentrace jedovatých a karcinogenních látek byly srovnatelné s měřením v jiných obdobích.
