A nyní se ukazuje, že vadí i tvůrcům. Vlastně už ani za tvůrce nechtějí být považováni. Oba čeští architekti, kteří se podíleli na jeho projektování, Jan Chlup a Petr Valenta, se demonstrativně vzdali svých autorských práv. Nejspíš proto, že se za Forum profesně stydí, dávají ruce pryč od finální podoby.
"Nechci být spojován se stavbou, na jejíž realizaci jsem neměl vliv," reagoval architekt Petr Valenta z renomovaného brněnského ateliéru DRNH na veřejnou kritiku vzhledu stavby, pod níž je podepsán jako spoluautor. - čtěte Nestavíme nic odtrženého od reality, říká Petr Hoffmann, který řídil výstavbu paláce Forum
"My jsme nikdy autory nebyli. Těmi jsou holandští architekti z ateliéru T+T design. My jsme měli funkci generálních projektantů," odmítá dotazy k pochybné architektonické kvalitě stavby druhý z autorské dvojice, architekt Jan Chlup z brněnského Ateliéru Chlup.
Letecký pohled na palác Forum
Oba dva se ze zvláštního popudu vzdali autorských práv k projektu a jako důvody uvádějí nestandardní vztahy s investorem. Za vším nejspíš stojí výrazné změny, které se v projektu odehrály v průběhu stavby.
Rozdíly mezi původním návrhem a právě otevřeným obchodním komplexem totiž podle kritiků vzaly stavbě poslední ambice o vlídnější architektonickou tvář pro obří blok. Jde například o zjednodušení netradičně prolamované stěny do ulice Malá Hradební, která nakonec dostala podobu nevýrazné plochy.
PALÁC FORUMJak se vám líbí nové obchodní centrum? Stavebník uvádí, že projekt "dokončí válkou nešťastně narušenou urbanistickou strukturu města a obnoví v plné kráse náměstí před kostelem, inspirace středověkými městskými hradbami je patrná". Řada lidí si to ale nemyslí. |
"Mám striktní představy o komerčním využití"
"V průběhu stavby takového komplexu, jako je Forum, dochází k určitým funkčním změnám. Jeden nájemce vám odmítne, přijde jiný, který má jiné nároky. Je to živý organismus. Tomu se musí přizpůsobovat i fasáda objektu. A jestliže někdo upřednostňuje uměleckost fasády nad vlastní funkcí stavby, tak je to podle mě špatně. To byl jeden z důvodů, proč jsme se rozešli. My zkrátka máme poměrně striktní představy o funkci toho objektu a o jeho komerčním využití," komentoval rozpory s architekty projektový manažer ústeckého Fora Petr Hoffmann.
Kryje kostel před orkánem
Řadu bytostných kritiků má čerstvě otevřená budova i mezi laiky. "Víte, jak schovat historickou stavbu před orkánem?" ptá se vtip, který začal minulý týden kolovat internetem po celé republice.
Přiloženou odpovědí jsou letecké snímky obchodního centra Forum, jehož železobetonová masa obepíná gotický kostel ze tří stran.
Nejaktivnější diskuse kolem Fora probíhá na internetových stránkách o ústecké architektuře Ústí-Aussig.net, kam přispívá řada příznivců architektury i architektů samotných.
"No, to je fakt neštěstí. Kdyby ta stavba byla o polovinu menší, byla by pořád ještě veliká," poznamenává v diskusi Barbora. "Počkejme 10 až 15 let, až bude obchodní centrum nerentabilní. Město pak stavbu za 100 milionů odkoupí a za 150 milionů zbourá," kontruje Tomáš Lichtenberg.
Řada lidí kritizuje způsob, jakým stavba zabrala starou část města
Šestina historického jádra Ústí
Kritici vytýkají novostavbě především obrovskou plochu, kterou pokrývá jako jeden blok, čímž narušuje pestrou skladbu přirozené městské zástavby. Zdůrazňují, že stavba zabírá celou šestinu středověkého jádra Ústí.
Ve veskrze negativních příspěvcích sem tam probleskne i drobná chvála. "Na druhou stranu je vše lepší než neutěšený stav před výstavbou Fora - vietnamská tržnice z jedné strany a maringotka s kuřaty z druhé. Takto se alespoň vytvoří malé náměstíčko kolem chrámu, kam by se klidně mohly přesunout vánoční trhy," míní Josef Lindner.
Petr N. zase oceňuje novou pozici kostela, který po dostavbě Fora vypadá "jako hezký starý klenot uložený v moderním muzeu". Ale hned dodává, že "celkový pohled na tuto stavbu, a to ze všech stran, je spíš ošklivý a vzbuzuje pocit, že ta stavba patří spíš na kraj města, někam k dálnici".
V diskuzi se ovšem najdou vyložení fanoušci novostavby, jako Pavel Štima. "Pro Ústí vzniká jedinečná stavba a teprve realita ukáže, jak Vámi kritizované prvky vyniknou. Touto stavbou konečně získá Ústí nad Labem obchodní střed, kde obchody budou mít svoji úroveň a zároveň nástup do města, který byl 50 let žalostný."
NÁKUPNÍ PALÁC SKLÍZÍ KRITIKU NA WEBU O ARCHITEKTUŘeMF DNES přinesla názory čtenářů na vzhled Fora v minulém týdnu. Nyní přinášíme část diskuze ze specializovaného webu o ústecké architektuře www.usti-aussig.net. Přispěvatelé píší pod přezdívkami. Prodavač: Já jsem rád, že konečně si můžu koupit v centru města něco pořádnýho a zařadili jsme se konečně mezi česká města 21. století. Teď se alespoň rozhýbali ti, co nepociťovali konkurenci Labe, Sever a začínají boje o zákazníky (otevírací doby se mění, cenová politika atd.), a to je jedině dobře. Příspěvek: Nejvíc mě fascinuje ten temný průchod k zastávce MHD. Naprosto bez využití. Nevím proč, ale interiérové prvky mi něčím připomněly duch 70tých let. Řekl bych, že nejvíc k tomu přispělo ocelové tmavošedé žbrdlení. Jav: Ono to bylo víceméně jasné od začátku. Ústecké Forum v mnoha ohledech připomíná třeba centrum na pražském Chodově, které Multi Development stavělo také. Je to prostě unifikovaný styl. Přitom Multi Development docela umí stavět i jinak - viz totální přestavba obchodního domu v Drážďanech. Alespoň na fasádě se používají určité typické prvky pro obchoďák, který byl na stejném místě. Dd: Na stránkách multi-development. com jsou v sekci project odkazy na jejich centra a některá se mi líbí (třeba to v Belfastu). Bohužel mám dojem, že ústecké patří k nejhorším z jejich projektů. Asi je to dáno i velikostí města a regionem - kdesi na východě v malém městě přece nebudou budovat nic pořádného, že. Jozef Lindner: Také považuji projekt lanovky (povede z Fora na Větruši) za zbytečně vyhozené peníze. Ovšem chápu, že za současné situace je Větruše značně odříznuta od světa tou hroznou křižovatkou. Ideální by bylo opět vystavět městskou část Ostrov, ale to je spíše z říše snů. Takže jsem pro lanovku, hlavně že bude Větruše turisticky navštěvovaná a nestane se z ní opět torzo. Karel Nepraš: Vlastně si chci jenom přisadit z pohledu laika. O čem se skoro nemluví, ale v době provozu to bude děs a běs, je taky parkoviště na střeše. Už jenom představa desítek pestrobarevnejch zaparkovanejch aut ve výšce střechy kostela mi nahání strach, to bude opravdu úchvatnej výhled z Větruše. Jana Hubáčková: Nemůžu stále pochopit, jak je možné, že ta příšerná stavba mohla vyhrát. Jak ji mohli radní vybrat? (ula) |
