- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Název článku je zavádějící, a odráží se to i v nesmyslných zákrutách zdejší diskuse.
O tom, že WHO na začátku pandemie udělala řadu chyb, nikdo nemusí pochybovat. Jiná možnost ani nebyla, protože na celém světě neexistoval nikdo, kdo by na tom byl lépe než WHO. Na počátku globální pohromy, kterou tahle planeta ještě nikdy nepoznala, stříleli naslepo úplně všichni, a všechny vlády používaly výhradně strategii "pokus a omyl", která je jediná použitelná, když nejsou k dispozici žádná opěrná data.
A pokud jde o Trumpa - je ten poslední, kdo by měl nějaké právo kohokoliv kritizovat. Ještě měsíc poté, co Čína 7. ledna oznámila objev nového viru, aby o deset dní později spustila celosvětový poplach kolem jeho extrémně rychlého šíření, nejzabedněnější prezident v historii USA vypouštěl rádobyhumorné ignorantské bubliny o čínské rýmičce, a zpochybňoval hromadná ochranná opatření.
Zajistil si tak lví podíl na tom, že za ten necelý rok, než ho američtí voliči konečně vykopli z Bílého domu, počet obětí kovidu v USA dosáhl pětinásobku amerických válečných obětí za celých 10 let trvání vietnamského konfliktu.
Trumpova vláda reagovala příliš pomalu na první varovné zprávy o šíření koronaviru. Promrhal se tak drahocenný čas. Příprava byla nedůsledná. „Přišli jsme o příležitost uplatnit zásadní opatření na ochranu veřejného zdraví“...to ze strany Trumpa nikdy neuslyšíte
Presne tak Jiri. A stacilo by tak malo. Proste to priznat jako omyl. Jenze tahle schopnost Trumpovi chybi. Krome mnoha dalsich kterymi se disvalifikoval z uradu pezidenta svetove velmoci.
pan Sládek netuší, co je pandemie a že jde epidemii s celosvětovým rozšířením
a kdypak to celosvětové rozšíření nastalo?
Jo mel pravdu, ale zapomnel nam ji sdelit. Ted kdyz uz jsme s te jeho ignorace a zlehcovani vazneho stavu diky nove vlade, ktera od porvnich dnu venuje epidemii maximalni pozornost a finansni podporu skoro venku, si muze strcit sve pravdy do sveho pozadi jako vsechny ty zvasty a vytahovani, kterymi nas po ctyri roky krmil. Sam se snazil svoji nakazu a nakazu tech na ktere prskal v Bilem Dome a na masovych shromazdenich nakopat pod skrin, nechal se ockovat a lecit pro nas nedostupnymi leky a nam doporucil atimalarika, zahodit do davu rousky a vstrikovat si do zil Savo. Lhar, pokrytec, megaloman, narcis a staroch s pokrocilou demenci, ktery zapomnel i to, kde se narodil jeho tata, a snazi se odpovednost za smrt statisicu hodit na nekoho jineho.
Ty si uplny priklad TDS:-) Bidena si uzi do leta a potom nam Kamala predvedie svoje kvality:-)
Najednou, samozřejmě že měl prezident Trump pravdu a navíc je to NYNÍ jediný legitimní prezident USA.
Vývoj názorů na nošení roušek byl tragikomický. Podle mně WHO říkala o rouškách to, co chtěli západní státy slyšet - že roušky jsou zbytečné.
Důvod byl zřejmý - západní státy neměli zásoby roušek, a jejich občané si je neuměli vyrábět v dostatečných množstvích jako u nás. Nebylo by vhodné, kdyby Západ hovořil o nezbytnosti roušek, a přitom by je nebyl schopen lidem poskytnout. Tak se raději říkalo, že rouška jsou k ničemu. A WHO jen říkala to, co říkali západní státy.
Situace sa mohla změnit až po té, co byl roušek dostatek. Pak se karta obrátila a najednou i běžné roušky byly málo. Povinností se staly roušky FFP2.
Každému, kdo má hlavu na myšlení, muselo být ovšem zřejmé, že roušky smysl mají, a to veliký. Proč by je jinak měli chirurgové při každé operaci? Nebo zubaři při každém ošetření? Navíc, proč lidé v jihovýchodní Asii nosí roušky při každé epidemii?
Podle mně je to tak se vším. Nejdůležitější je "politické" hledisko, a až pak to odborné.
Ja neznam nikoho, kdo by si tady v USA nedokazal sehnat rousku. V nemocnicich byli pred epidemii zdarma. Od prvnich dnu je prodavali domaci vyrobci na kazdem rohu, a vypadaly rozhodne lepe, nez ty usite ze starych trenyrk, proti, kterym se ve finale ceska verejnost vzbourila a zacla se kvuli rouskam, ktere roznaseli do vsech postovnich stranek prat z policii.
Takze se jiste dockame i nezavisle komise o tom, v cem chyboval Trump.
Ale ted vazne:
pandemii podcenila rada organizaci i statu. Tem ktere se k omylum priznaly a dokazaly zmenit sva doporuceni vsechna cest.
100x vetsi cest ovsem zasluhuji leaderi, kteri zapomneli na mamon nebo popularitu pred blizicimi se volbami a naslouchali vedcum. Treba novozelandska ministerska predsedkyne Jacinda Ardern, nebo leaderi Norska, Finska ci nekolika zemi ve vychodni ci jihovychodni Asii. Takovi narozdil od Donika se znovuzvolenim problem nemeli.
A vecna hanba dvema populistum, kteri se ve sve zhovadilosti nestitili jit proti vede a zavinili tak smrt statisicu vlastnich obcanu, kterym meli slouzit.
A temi jsou bez pochyb Trump a Bolsonaro.
Naprosto chápu vaší frustraci ze skutečnosti, že měl Trump pravdu.
Trump měl pravdu, soudy chybovali. Volby provázela série přešlapů...Za pul roku..
Opravdu "soudy chybovali"?
Opravdu chybovalo vsech 60 soudu, vcetne toho nejvyssiho? Chybovaly i volebni komomise vcetne tech, vedenych republikany?
Hlavne ze mel pravdu zoufaly loser, ktery ty volby prohral.
Myslím, že sousloví ,,Trump měl tehdy pravdu" uslyšíme v dalších dekádách stále častěji...
Nakonec se přijde na to, JAK to vše bylo a KDO měl pravdu.
Mnohým z toho asi praskne cévka.
Jasne ze mel pravdu Trump. Kdyby mu tech 600 000 mrtvejch Americanu uverilo ze je to chripecka, hoax demokratu a ze se to da zahnat lekem proti malarii, mohli jeste zit.
Sakra, takhle snad nelhali ani komunisti.