Ach ta přesnost vyjadřování!!!

Jak známo, dělíme mikroorganismy na aerobní či anaerobní, dle toho zda dýchají kyslík či něco jiného. Stovky miliónů let se pozemský život obešel bez dýchání kyslíku. Ten začaly produkovat až fotosyntetické organizmy a dlužno poznamenat, že pro většinu anaerobů je kyslík coby plyn jedovatý. Jenže energetická bilance aerobů je daleko vyšší a tudíž byly úspěšnější ve vývojové linii. Zajímavé na celém článku je pouze to, zda se jedná o skutečně prastaré organismy, nebo jen zpětnou mutaci.

O tom mělo být těžiště článku.

Re: Ach ta přesnost vyjadřování!!!

poklona, v diskusi jsem se dozvěděl víc než v hlavním článku. mě hrozně točej ty měrný jednotky... obsah plochy ve státech, hmotnost ve slonech...

odpadky na ploše galapágo antlatidy vážily bez tří goril vorvaně :) neni nad to když se člověk něco dozví :)

.

Dýchala sirovodíkY? Kolik sirovodíků známe, páni redaktoři? Měli byste si doplnit chemické vzdělání, očividně jste nedávali na ZŠ při chemii pozor.

Re: .

Přece můj sirovodík, tvůj sirovodík, prostě podle toho, kdo ho vypustí!!!

ja su jen hlupak

a proto asi nechapu vetu: ...oceany byly anoxicke... to jako ze H2O neobsahovala kyslik? A nebo bylo v oceanech neco jineho nez H2O? A nebo adjektivum oxicky znamena vyskyt O2 v jine vazbe nez v H2O?

Re: ja su jen hlupak

Ryby ve vodě nerozkládají molekuly vody na H4 a O2, aby mohly dýchat. Dýchatelný kyslík netvoří s vodou pevné vazby.

Jako Řecko

Asi neměli na splátky, tak musí už tři miliardy let žrát sirovodík a dýchat dusičnany. Tomu říkám dluhová past

Re: Jako Řecko

Dovedete si představit to penále? Za tři miliardy let to asi pěkně narostlo...

Všecho vytěžit, zasypat odpadem, zničit

Volme ods

Tak je hlavně nechte napokoji

Nemusíte pořád do všeho rejpat, sakra, ať si žijou dál v klidu!

mikroorganismy

nejak jsem zcela neporozumel, jestli ty organismy jsou zalozeny na ZCELA bezkyslikate biologii a nebo jsou schopny vyuzivat kyslik jen ve velmi malem mnozstvi.

Jestli by kyslik nepotrebovali vubec, tak je to velmi silnej argument pro hledani zivota v jinych soustavach na jinem zaklade. Doted se predpoklada ze kyslik a voda jsou naprosto klicove pro vznik zivota a planetu ktera by je neobsahovala rovnou vyradi z hledani. Coz si myslim ze je docela chyba, protoze to ze se zivot vyvinul na kyslikatem zaklade neznamena ze kdekoliv jinde tomu bude stejne.