- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Turecko nebylo ochotno bormbardovat IS. To jsou přece kecy. Turecko se teď akorát mstí za smrt svých vojáků. Ale spolupracovat předem s koalicí proti IS odmítli. Proč zas někdo překrucuje tento fakt???
Ale to je na žalobu ! To je zmařená investice naší ARMÁDY !!! Komu teď teda budem posílat munici ???
spojenec IS (Turecko) zaútočil na společného nepřítele (Kurdy) a my mu to máme posvětit?
No, to jsem zvědav, kdo teď IS bude kopat do varlat.......
Nepochybuji o tom, že Turecko má právo bránit se ozbrojeným povstalcům. Ale obdobně měly USA před čtyřmi roky podpořit syrského prezidenta a byl byl klid. Pak ho mohli tlačit k vypsání klidných svobodných voleb. Ale asi je to jak někdo říkal, USA potřebují vyvážet vojenský materiál...
náš nepřítel - myslím tím západní civilizaci - je každý, kdo bojuje či podporuje boj proti Asadovi; toho si není třeba nijak idealizovat, ale lepší těžká chřipka, než metastázy v krvi - a to je náš "výběr"; kdo to nechápe, je Nepochopa
Turci svolávají mimořádné zasedání NATO... že by článek 5 smlouvy NATO?
to těžko.... a nebo dost omezeně. V kurzu je východ Evropy..... Spíš si jedou pro povolení....
V severnom Iraku uz dlhe roky existuje autonomny kurdsky stat, ktory ma samostatne organy ako vladu, policiu atd. A nerozumiem ako tam mozu turecky vojaci legitimne prist riesit " rebelujucich " kurdov ak by sa to udialo v Turecku tak by to USA mohli vyhlasit za terorizmus ale takto je to neskutocne ako USA verejne podporia Turecko v utoceni na Kurdov v ich vlastnom uzemi je to naozaj hnus
USA toho podporují hodně... když se jim to ale hodí, je ze dne na den z podporovaného terorista