Diskuze

Experti: Kim dělá na USA dlouhý nos, Japonci si na rakety musí zvyknout

Severní Korea v úterý vůbec poprvé odpálila raketu vyvinutou čistě za vojenskými účely přes území Japonska a Kim Čong-un slíbil, že v brzké budoucnosti vypustí do Tichomoří další rakety. Bezpečnostní analytici se nyní snaží zodpovědět otázku, co Kimův poslední tah znamená.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LV

Nemají tam co žrát (kromě Kima), ale zbrojí a provokují.

2 0
možnosti
RA

NEw York Times, Reuters.....

Jasně, nejde s tím "Nic dělat", protože to byla přesně filozofie nobelisty Hussaina OBamy

0 0
možnosti
Foto

Kdo napise ze si ma Japonsko zvykat na to ze ho budou preletavat rakety s moznou jadernou hlavici ktere "prelet" skonci v Tokiu je na hlavu. Prelet raket nad Britanii by si Londyn take mel zvykat? Potazmo Rusko na prelet iranskych ( co preskoci v hlave iranskych fanatiku nijdo nevi) potazmo pakistanske nad Indii? Experte prober se...

3 0
možnosti
RA

Je to pouze další protitrumpovský nesmysl

0 0
možnosti
JH

Když dva dělají totéž, tak to není totéž. Izrael má také několik desítek atomových bomb, ale veřejně to nepřiznává, ale bratři Američané to vědí (když k tomu jim dobrovolně pomáhali). Když to světu veřejně řekl Mordecchaj Vanunu - sám izr.jaderný vědec, tak dostal 20 let natvrdo a poté zákaz opouštět Izrael a celoživotně zůstane pod dohledem izr.tajných služeb. A když už není zbytí, že pravda o jaderných zbraních vyjde někdy ven, tak se sděluje, že Izrael je má na svoji obranu. Žádné svolávání RB OSN o tomto "problému" není. Když ale Severní Korea to veřejně sdělí a experti to potvrzují, tak je "problém" okamžitě vnesen do RB OSN a výsledkem jsou rezoluce a rezoluce a troubí se do světa jak je Severní Korea nebezpečná. Od konce korejské války, kdy byla Sev.Korea v obč.válce se sousední J.Koreou, tak nenapadla S.Korea žádný stát, za to naši spojenci z USA využívaly svoji obranu v desítkách "misí" nebo spíše transmisí, protože tyto transmise byly často i na jiných polokolulích, ale vždy se USA jen bránily ( a s nimi mnoho a mnoho spojenců a to včetně ČR). V poslední době dovozuji, že pokud by byl Václav Havel prezidentem ČR už v době Vietnamské války a tam ještě se USA "bránily ", tak bychom jako velice zodpovědný spojenec naklusali i tam a Václav Havel by se dmul pýchou...

0 2
možnosti
PJ

P28e82t16r 77J64a64r32o45c97h

31. 8. 2017 10:50

Neměl bych problém půjčit auto svému kamarádovi, ale nepůjčil bych ho nějakému náhodnému agresivnímu šílenci, kterého bych potkal na ulici. S jaderými zbraněmi je to podobné. O jednom státu si můžete z dobrých důvodů myslet, že s jadernými zbraněmi bude zacházet zodpovědně, o jiném státu si můžete z dobrých důvodů myslet přesný opak.

Mimochodem, kde se ve vašem příspěvku vzal najednou Václav Havel? 8-o

0 0
možnosti
PM

"Velkou nevoli by to pochopitelně vyvolalo i v Číně, která je největším spojencem Kimova režimu."

Proc by melo Cine, ktera se pripojila k sankcim proti KLDR, vadit, ze USA sestreli severokorejskou testovaci raketu?

1 0
možnosti
JB

Proč by měla Čína umravnovat, či dokonce proti Kimovi rázně vystoupit, naopak logické by bylo ho tajně podporovat, USA se jim roztahují v Jihočínském moři, tak se tenhle malý tlustý pitbull s atomovkou hodí, ale je potřeba ho držet na vodítku, někdy popustit, jindy trochu přitáhnout. RF to samé, to jsou samé sankce od USA vyhoštování diplomatů, podpora nácků na Ukrajině a islamistů v Sýrii, proč by měl Rus tlačit na KLDR? :-)

0 1
možnosti
JB

Donalde, tak jim to výpalné konečně přestan platit.:-) A možná by se mohl také přestat bratříčkovat se Saudskou feudální islamistickou diktaturou, která podporuje aktivně islamizaci v Evropě a již 2 roky bombarduje chudý Jemen. Rv

2 0
možnosti
LF

"Proč si má pořád většina zvykat na něco, co dělají magoři..."píše zde jeden diskutující a je za to odměněn mnoha plusy.

Proč????No proto, že mu to ta většina dovolí, na to jste doposud nepřišli?No nepřišli.A navíc se mu platí, právě těmi, co si mají zvykat.

A ti co na to zvylí jsou, ti tomu nijak nebrání, proč taky, když to, co dělají magořl jim zřejmě vyhovuje, proč psát nebudu, zkuste na to přijít sami, když jsem to napsal, opět útočila washigtonúderka.

3 1
možnosti
Foto

Na to, že mu to väčšina dovolí, zjavne autor prišiel. Len Váš bezobsažný príspevok akosi práve toto nerozoberá. :-)

1 0
možnosti
MV

"Šéf Pentagonu James Mattis nedávno slíbil, že USA sestřelí jakoukoliv raketu, která ohrozí území Spojených států nebo jejich spojenců."

Kecá. Při testech mají 60% úspěšnost a to na sestřelení jednoho primitivního nosiče. (10 z 18). Pokud jich protivník vypálí stovky a pokud budou na úrovni Bulavy, bude úspěšnost pod pěti procenty.

0 2
možnosti
DN

Kecáte vy. THAAD má po sérii počátečních neúspěchů a následných vylepšeních úspěšnost 100%. A balistická raketa se jmenuje balistická, protože většinu letu se pohybuje po balistické křivce. neexistuje primitivní nebo neprimitivní balistická křivka.

2 1
možnosti
LF

Když jsem napsal, že un si ze Spojených států a jejich prezidentů, kteří z jedné strany nešetří kritikou a vyhrožováním a z druhé strany platí výpalné dělá jundu, tak na mně washingtonúderka útočila.;-O

Pokud budou odpovědi na unovi testy raket takové, jaké doposud jsou, tak si nejen Japonsko bude muset na to zvyknout, jak je v článku napsáno.:-(

0 0
možnosti