No, feťák nebyl dost černej, holka už vůbec ne. V ulicích bude klid.

Tak v USA policie nejdřív střílí a teprve dlouho potom "myslí". Bohužel s následky pro okolí.

Rozbor celé situace (anglicky): https://www.youtube.com/watch?v=mjgo5hap-GM

Policie prý měla hlášeného aktivního střelce, na místě viděli na zemi těžce krvácející ženu plazící se pryč od útočníka, což mohlo být způsobeno postřelením, proto na útočníka snažícího se skrýt stříleli okamžitě.

Útočnou puškou v plném obchodním centru? Doufám, že ten polda půjde sedět za zabití z nedbalosti (minimálně). Když už chtěl střílet, tak pistolí a střelivem s řízenou deformací. Útočnou pušku vůbec neměl mít, v tu chvíli, v pazouře.

Opět plno čtenářů, kteří z tepla a bezpečí obývacího pokoje rozebírají situaci na druhé straně světa. Každý kdo se kdy ocitl v nebezpečné situaci potvrdí, že mozek pracuje trochu jinak než v hospodě u piva. Nechválím ani neodsuzuji chudáka policistu. Pokud je to obyčejný a morální člověk, potrestal se sám. žít s tím, že zabil je strašné. Strašné je to i pro rodinu mrtvé slečny. Ale uvědomte si, že pokud se bude policie bát zasahovat. Dopadne to tak, že vás bude mlátit banda dementů a policie se bude radši koukat jinam.

Blbý je, že kdokoliv, kdo je obyčejný a morální člověk co už někdy střílel by neměl střílet z pušky na cíl, za kterým jsou jasně vidět převlékací kabinky.

S útočnou puškou na neozbrojeného. Mhmmm... USA.

s retezovym bicem v ruce neni "neozbrojeny"

Já nechápu, že tam nepribehl nějakej zákazník nebo prodavač nebo dva pro jistotu, zezadu k tomu pomatenci a nedal mu dávku pepřákem nebo ho nesvalil a nezneškodnil. Vždyť bylo vidět, že se potácí a není nijak ve formě. Kdyby neměl ten zámek na kolo, tak by žena nejspíš ani nekrvácela. A oni tam napochodují se se samopaly a zastřelí ho. V obchodě, kde může být kdokoliv z ostatních zákazníků schovaný mezi regály.

Tak jistě, aby poldové sesmažili i dobrého samaritána.

Noční můra každého rodiče. Upřímnou soustrast. To je strašné :-(

Střelná zbraň použitá v místnosti je vždy problém, jedno jak velké. Borec vběhne do uličky a hned pálí. Vypálil 3 rány. Izraelci dávají 2. I to stačí k zabití. Nicméně při střelbě se zbraň hýbe zpětným rázem i pohybem střelce, takže trefit se jedenkrát fakticky od boku není jen tak. Natožpak třikrát po sobě. Trefený se totiž taky hýbe, buď utíká nebo padá. Tady kombinace obého. Proto další rány obvykle netrefí a odrážejí se nekontrolovaně kamkoli do okolí. Stále s razancí a silou zabít.

A pozor, to platí i o obyčejné diabolce a měkké tkáni, třeba oku. Nehledě na fakt, že i tak "neškodného střeliva" máme více druhů a podle toho i dopadů jejich použití. https://www.zbrane-vzduchovky.cz/?clanek=vyber-munice

Z mého pohledu policista při zásahu selhal, je to stejné, jako zmlátit obuškem do bezvědomí člověka s rukama nad hlavou nebo dokonce spoutaného.

Chlap se zámkem na kolo. V USA zastřelen za zranění, v GB osvobozen za zabití. Pak kde je jaká spravedlnost.