Vetsina raket ma větší cenu,než dům který zničí. Navic vyrobit raketu musí být pro rusaky problém. Znáte nějaký dobrý výrobek,kromě Ziguliku,ten ale nebyl ruský.

Už konečně někdo zabte toho vraha Pitina .

Očekávám Ban za svůj názor. Dík.

Expertů tady máme dost, 2 roky v Covidu, teď je každý druhý generál :-)

Tak tohle "experti" tvrdili už v březnu. Bylo by tedy hezké, kdyby jim to konečně vyšlo...

Rusko kvůli malým zásobám střel zřejmě nebude schopné vystupňovat vzdušné útoky na ukrajinskou infrastrukturu.

umíte číst a chápete text, ekšperte?

Vyzera to tak,ze po pol roku sa rusi a spol dali do pohybu na Donbase,z cielom obklucit Bakchmut z juhu,ukrajincov vytlacili z Opytne a juhozapadne obsadili 4 dediny(Ozarianivka,Zelenopyllia,Kurdumyvka,Andrejevka)z cielom dosiahnut Klischivku a prerusit zasobovanie Bachmutu od Chasiv Jar..z nedavno obsadeneho Mayorsk sa zacinaju tlacit na Toretsk a uz avizuju aj utok na mesto Vuhledar z nedavno obsadenej Pavlivky.rusi sa tlacia aj na Seversk,podarilo sa im zas obsadit Spirne a obe Bilohorivky su pol na pol v drzanii.ukrajinci urychlene presuvaju posily z viacerych casti do doneckej oblasti,co moze ohrozit ich pripadnu vacsiu ofenzivu v Zaporozii.Na severe rusi tiez posiluju,doplnaju stavy,zatial obe strany sa striedaju v utokoch z mensimi silami(prieskumy bojom),caka sa na lepsie pocasie.Ukrajinci by uz radi dobyli Svatove a Kreminna a otvorili si cestu na Starobilsk,Lysicansk a Severodoneck.rusi sa budu snazit dobyt spet Kupiansk a Lyman.Kyjev uz 2dni nekomentuje boje na Donbase(Doneckej oblasti) co nevesti nic dobre..

Ale, že se s tím pářou.

před půl rokem jste psali že nemají ani granáty do houfnic a náboje do kalachů .. to je samej expert a analytik

zase jeden "analytik" článku, co neumí číst: "Rusko kvůli malým zásobám střel zřejmě nebude schopné vystupňovat vzdušné útoky na ukrajinskou infrastrukturu."

Bodejť by jich mělo dost, když jim je Ukrajinci všechny sestřelili svými elektrárnami a rozvodnami...

fpoho. vrabel uspořádá sbírku

Tady na těchto článcích je vidět mimořádně omezený rozhled lidí kteří se nedokážou přečíst více jak nadpis a proto následně podsouvají argumenty které nikdo neřekl - za všechny bych uvedl klasicky názorově omezeného člověka jakým je Jiří Schmidt který perfektně zastupuje skupinu lidí čtoucí jen nadpisy s názorem: "Tak analytici už mínili v únoru, že Rusko má munici jen na pár dní"

Ne Jiříku - analitici nikdy netvrdili že Rusko má munici jen na pár dní - to co tu píšeš je jen klasická strategie omezených hlupáků kteří si vymyslí argument který nikdy nikdo neřekl a pak se mu vysmívají že nedává smysl.

Já samozřejmě chápu že když si lidé tvého ražení vymyslí argument který nikdo nikdy netvrdil a díky tomuto vymyšleného názoru se ti takový argument dobře zesměšnuje, ale je to jen ukázka toho že patříš do skupiny užbožáků co si neví rady s realitou a proto si prostě vymýšlí aby ti dávali věci smysl.

Kdybys totiž byl té lásky a někdy si přečetl jakýkoliv z těch článků tak by ses ty i tobě podobní dozvěděl že Rusku pozvolna dochází jisté typy chytré munice.

A jak víme že Rusku dochází tyto typy munice...? Protože rusové s přibývajícím časem danou munici používají méně a méně, kdeže na začátku konfliktu ji používali v opravdu monumentálním množství.

Zaráží mě ta neschopnost místních putinfans pochopit že když nějaká munice dochází, tak to neznamená hned to že Rusko dané střely už vůbec nemá, nýbrž znamená to že s nimi musí více šetřit a mnohem více si rozmýšlet každé jejich jednotlivé použití. Proto nedochází k masivnímu celodennímu ostřelování Kyjeva, nýbrž ty útoky už jsou méně časté.

Chci se zeptat vás místních fanoušků ruské agrese dokážete pochopit že věci nemusí být jen ve dvou stavech kdy musí platit buďto "Rusko má munice na věčné časy a dřív vyhasne slunce, než mu dojde" VS "Rusko nemá absolutně už vůbec nic"...? Je opravdu tak těžké si představit že může být stav mezi tím...?

Je pro vás možné si představit že Rusku například více a více dochází rakety Iskander a musí s nimi šetřit, kdeže střel S-300 mají ještě docela dost? Je to víc pochopitelné že s raketami Kinžal už musí rusové opravdu šetřit kdeže dalekonosných střel Ch-32 mají cekem značné mnosžství...? Třeba raket P-800 Oniks mají údajně asi tak kolem 347, S-300 zbývá asi tak 7000, Kalibr cca 300, Iskander asi tak 119, Kinžálů zbývá asi tak 43, Kh-555 zbývá cca 150, nadzvukových střel Kh-32 zbývá cca 120, protilodních střel Ch-35 zbývá asi tak 356...

Takže má Rusko rakety - ano - má jich nevyčerpatelné množství - NE! Dochází mu některé? Ano - dochází mu úplně všhny - NE. Přišlo za těch 9 měsíců Rusko o obrovské množství raket - ano.

Daří se Rusku vyrábět rakety... Některé ano, ale ne dost rychle.

Iskanderů se Rusku podařilo vyrobit od začátku konfliktu asi tak 48, Kalibrů asi tak 120, podzvukových střel Ch-55 asi tak 120, podzvukových protilodních střel Ch-35 asi tak 360 kusů, hipersonických raket Kinžal asi tak 16. Zbytek se s vysokou pravděpodobností nevyrábí.

Samozřejmě že všechny tyto údaje se týkají spíše kvalifikovaných odhadů, ale vychází se z toho jaké součástky má Rusko k dispozici, jaké továrny jsou schopné tyto střely vyrábě a jakým způsobem je Rusko schopné čelit sankcím a k jakým výrobním postupům je nuceno ustoupit.

Takže Rusko na tom není úplně šíleně, ale zároveň na tom není ani úplně dobře vzhledem k faktu že sami sebe považují za supervemoc. Ve výsledku nebudou rusové schopni pokračovat v tom divokém ostřelování které předváděli v prvním půl roce celého konfliktu.

nemaji na utoky na infrastrukturu, ale na ultrastrukturu jim zbyva dost

"Rusko kvůli malým zásobám střel zřejmě nebude schopné vystupňovat vzdušné útoky na ukrajinskou infrastrukturu"