A KDO POTRESTÁ STÁT !!!!!

A KDO POTRESTÁ STÁT !!!!! Za totální zchátrání většiny památek !!!!!!! kolik to nadělalo škod ??????

Ani se těm Slovákům nedivím. Národní památník

ve Svidníku je přerytý jako od prasat, z T-34 ukradený motor, a ještě tam jednomu českému dobrákovi bouchne v penzionu mina do minometu.

Už aby

něco podobného napadlo naše přepracované zákonodárce.

V tom pripade,jestli se v televizi objevi...

Tomb Raider s Angelinou...tak by meli televizi zazalovat za nabadani k trestnemu cinu....

A co chudak takovej Indiana Jones...

Vcelku zbytecny zakon,

pokud nekoho chytnou, jak nelegalne vykopava veci z archeologickeho naleziste nebo mu dokazou, ze prodaval neco, co ziskal nelegalnim zpusobem, tak ho mohou zavrit uz ted (i kdyz ne na 10 let). V opacnem pripade muzou clovekovi s detektorem jen zasalutovat, pokud neleze na oploceny/oznaceny soukromy pozemek nebo ocividne neporusuje nejaky zakon, tak prece muze hledat veci po roce 1946.. cele to bude mit jen ten nasledek, ze vsichni budou sve nalezy jeste vice tajit a o zdokumentovani tak prijde spousta veci. Ministr a poslanci, kteri takto skodi teto zemi, by meli odejit (a konecne se zacit zivit poctivou praci), ale jak videt je to stejne jako u nas. V Britanii dostane nalezce vyplaceno 70% trzni ceny nalezu, tady max. 10 (a predtim jen cenu kovu, coz u takoveho bronzoveho pokladu byvalo velmi vtipne). Takze stat se snazi okradat lidi, kteri by mu mohli necim prispet a pak se divi, ze se mu oplaci stejnou minci...

Re: Vcelku zbytecny zakon,

"Takze stat se snazi okradat lidi, kteri by mu mohli necim prispet a pak se divi, ze se mu oplaci stejnou minci..."

Aha. Je tu jen malý problém, že nález patří podle zákona státu. Takže kdo koho okrádá? Nálezné je akt dobré vůle, nikoliv povinnost státu a už vůbec ne okrádání.

Represe nic neřeší,

ti co se tím živí, se na to stejně nevykašlou, a ti slušní budou zoufalí a nastěhují se do okolních států. Šel bych opačnou cestou a snažil se donutit detektoristy mít licenci, s tou by souviselo i určité vzdělání v historii a nutnost spolupráce s archeology.

Re: Represe nic neřeší,

To by se o to nekdo musel starat, byt za to odpovedny (a nekym kontrolovany) a vubec by muselo par uredniku pracovat a pouzivat pri tom mozek, coz by byla strasliva vec.. takze je lepsi zvysovat represe. BTW, kolik je na Slovensku treba za znasilneni nebo loupezne prepadeni?

Naprosto v pořádku

Zákon je v pořádku. Čína má dokonce za podobné aktivity uzákoněný trest smrti. Nevidím nejmenší důvod, aby někdo jen tak pro zábavu likvidoval pozůstatky a svědectví o naší historii.

Re: Naprosto v pořádku

Já zase nevidím důvod, proč to svědectví nenajít a nenechat svědčit.

Jedinej výsledek bude,

že ti "hodní" toho nechaj, ti "zlí" budou kopat třeba v noci a Slovenský štát ostrouhá mrkvičku.

Profesionální archeologové jsou rádi, když stíhají záchranné průzkumy na budoucích staveništích.

Místo aby byli rádi, že to někoho baví, tak udělají takovej dementní zákon.

Re: Jedinej výsledek bude,

no, jak to resit nevim, ale zkusenost letosniho leta me rozprudila paradne...

letos jsem se po dlouhy dobe dostal k tomu, ze jsem si projel nemalo mist, hradist, nalezist, hlavne z doby latén, halštat nebo doba bronzova. a musim rict, jak jsem mel driv pro detektorare pochopeni a vedel jsem, ze jsou mista, kde spolupracuji s archeology, tak ted jsem se rozpruzoval cim dal vic... nebylo naleziste, kde by nebylo patrne kopani. naleziste, kde treba jeste nebyl oficialni pruzkum nebo je minimum nalezu - a jamky a jamky... to je mrzute, protoze i nalezena drobnost, ktera treba nema pro prekupnika poradnou hodnotu, muze mit obrovsky vyznam pro urceni dane lokality nebo souvislosti a takhle to jde do haje. na hradistich a prekopanych akropolich mi bylo hodne smutno ale co nadelame... zabranit se tomu asi neda.

Radsi je chteji Slovaci nechat pod zemi? degesi?

Re: Radsi je chteji Slovaci nechat pod zemi? degesi?

ano, to je nejlepsi reseni, ale to bys o problematice musel alespon neco vedet. - Pristoupili jsme k Maltske konvenci, je potreba ji dodrzovat ...

Jednoduše by to taky slo

Proč ten problém nevyřeší jinak?Tedkom jsou vpodstate jen 2 moznosti jak (ne)získat nejaky archeologicky poklad. 1. Hledači budou "hledat" stale nelegalne. a nebo 2. nebudou hledat vubec. Z pohledu historie by bylo nejlepsi kdyby se poklady a dalsi nalezene pamatky dale nachazely (no ne?) , a pak zustaly ve vlasti. V prve rade je ale nekdo teda musi najit, ale kdo je ted bude hledat kdyz za to bude trestne stihan?Archeologu je malo a nemaji na to kapacity. Takze ve vysledku nebudou zadne poklady... Ale to by byla skoda prece ne? Z nalezu vzdycky profituje vetsina lidi. Jedni penezma, druzi ziskanim historickych poznatku. Jasne ze chapu ze se vlada snazi zabranit vyvozu kulturniho a historickeho bohatstvi ze zeme. Ale daleko lepsi by proto bylo aby Slovenska vlada (nebo nejaky statni historicky ustav) nabidl normalni trni cenu, odmenu za tento poklad/nález. Spokojeni by byli vsichni.historici by dostali svuj kus umeni, hledaci odmenu, pripadne i oceneni za nalez apod...

Re: Jednoduše by to taky slo

Škoda je, že 90% nálezu leží v depozitářích a nikdy je nikdo neuvidí, přitom by je mohlo vystavovat každé muzeum. Jde o věci, které nemají takové hodnoty, aby jich bylo ulopeno, ale mají třeba nějaký příběh /byť smyšlený), který bude lidi do muze táhnout ...