- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za dobu okupace Ukrajiny Ruskem si Rusové přivlastnili kolik?
Toto byla reakce na příspěvek Jirky Soviče dole. Zase to nějak nezafungovalo...
Kdyby lidi věděli, jak vlastně ona slavná Ukrajina vznikla, tak by asi tu německou propagandu tolik nežrali. Ukrajina nedostane nic a bude ráda, když si z ní Rusové neukrojí více. Amík jim samozřejmě nepomůže, protože ten potřeboval právě ten Krym a EU na to nemá, aby Ukrajinu sanovala. A až se naplno projeví hospodářské důsledky, které nejspíš i Ukrajince proberou z toho mejdanu, budou ona Tymošenková, Jaceňuk a spol. možná rádi, když skončí v politickém azylu někde hoodně daleko.
Oni jako za něj Rusku něco platili???
copak vy za dary platíte? To máte tedy pěkné kamarády .... za krádež už by ale někdo platit měl, o tom není sporu...
Fasisticka junta v Kyjeve zadat muze, ale dostane leda tak 2 veci
K tomu celý vývoj směřoval, když bylo zřejmé, že Ukrajina Krym není schopna uhájit. I proto se tam asi nebojovalo, aby se to moc neponičilo. Tohle řešení by byla jakási cesta, jak z celé šlamastyky s Krymem vyjít k oboustranné spokojenosti.
Požadovat můžou ale můžou taky dostat přes ústa Ono jim nestačí že teď už platí za plyn dvakrát tolik než před převratem to jsou tak naivní ať jim dá Tymošenková ze svých miliard
Problém s diktátory typu Putina v současnosti (či Stalina/Hitlera v minulosti) je ten, že jsou přesvědčeni, že pro ně mezinárodní smlouvy či obecně právo neplatí, pro ně platí jen ten zákon, který sami vydají
No a platí pro ně, nebo ne? Proč Spojené Státy nerespektují Mezinárodní soud v Haagu?
Poněkud mi to připomíná způsob přivýdělku jistého etnika s pejsky ve Stromovce. Inu je vidno že ne vždy platí :....."aby bílá bílou byla"