Musím reagovat už na formulaci první otázky: "Jak vnímají Rusové situaci, kdy ostatní tvrdí, že jejich země může skoro za všechno..." Už v ní je zřetelná manipulace se skutečností. A tak myslím, i když je podepsán jiný autor, nenapsala si rozhovor paní akademička sama?

V letech 1922-1936 proběhla federalizace někdejšího Ruského impéria, unitárního ruského státu. To byla největší a nejzásadnější chyba v ruské historii. Vznikly zcela nesmyslné hranice, nehistorické, neetnické. A v těchto zcela nesmyslných hranicích se Sovětská unie v roce 1991 rozpadla, aniž by byla provedena revize těchto hranic. Rok 1991 byl důsledkem roku 1922, za chyby lze považovat obě události. Komu rozpad ruského světa pomohl, s výjimkou postsovětských diktátorů, kteří si z bývalých svazových republik udělali svá knížectví?

Komu? Třeba (ale nejenom) jedné malé zemičce uprostřed Evropy.

Paní akademička hodnotí anexi Krymu podle výhod a nevýhod, které to přineslo její zemi, ale zapomíná na podstatu. Jde o neomluvitelnou okupaci a popření všech morálních hodnot, které v Evropě ctíme a pěstujeme stovky let. Fakt nerada bych tu za pár let četla, že Karlovy Vary vyšly Rusku sice dost draze, ale Putina zvolili i v roce 2024, takže se to vyplatilo.

A kde byly ty morální hodnoty Evropy když bombami masakrovala Bělehrad a další města Srbska a Černé Hory a následně ukradla Kosovo Srbsku? A kde byly ty morální hodnoty Evropy když se připojila k vraždění Vietnamců napalmem a chemií? A kde byly ty morální hodnoty Evropy když byl zmasakrován Irák, Tohle v Evropě pěstujeme stovky let, k tomu patří i plynové komory v koncentrácích?

Zapomíná se tu na jeden fakt: Rusko je členem Organizace pro islámskou spolupráci a v r. tuším 2005 se na summitu této organizace v Rusku (nevím už kde) samo prohlásilo )sty Putina za islámskou zemí...

)sty - ústy

Wikipedie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Crimea

Na wiki píše kdo chce a co chce. Není tam vše úplně správně, Některé historické pasáže jsou záměrně zamlčeny.

Krymem přestalo Rusko světu ustupovat ........ ???? Takže když půjdu krást do Kauflandu, tak jim neustupuju ? Tvl ....

Jednodušší lidé uvažuji jednoduše. Ruský člověk má obtížnější přístup k objektivní pravdě. Ovšem jednoduchý Čech je také kapitola sama o sobě. Ten si myslí, že pokud někdo přeje Rusku lepší budoucnost, tak si vlastně přeje návrat bolševismu u nás pod křídla SSSR. Co na to říct?

Tohle jednodušším Čechům, ovlivněným liberálně demokratickou propagandou, opravdu nevysvětlíte.

Je to jako s rozvodem .Vždy je vina na obou stranách,nikdy jen na jedné.A dopady jsou také vždy oboustranné jako i to,že každá strana obviňuje ze všeho tu druhou a sama má máslo na hlavě.A tak jako rozvod odnesou vždy především děti,tak to tady vždy odnesou obyvatelé těch zemí a ne ti co za to můžou.

Ukrajinu, která představuje klíčovéúzemí mezi Ruskem a EU. Pak však přišla zpráva, že Krym se vrací k Rusku, a že existuje naděje, ne na obnovení Sovětského svazu, ale na změnu v místech, kde převažují mezi obyvateli Rusové. A přestože Krym nenásledovala další podobná území – je otázka, co tomu zabránilo – přijali Rusové Krym s nadšením.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/rusove-rusko-evropa-narodnost-hrdost-dx4-/zahranicni.aspx?c=A180424_397326_domaci_skr

----------------------------

Prý - naděje - na změnu tam, kde převažují Rusové.

Anexe se v Rusku nevyslovuje.

A to se pak někdo diví severním státům sousedícím s Ruskem, že si dobře hlídají své občany co mluví rusky.

Paní akademičko,jak se cítíte jako občanka státu,který,stejně jako Hitler,okupuje území sousední země ? Je vám skvěle na duši? radujete se ? 10.000 mrtvých v Donbasu vás nechává klidnou ? Co si o sobě,vy Rusáci,vůbec myslíte ??? Největší stát světa zabírá další území ? jděte někam...a vy dobře víte,kam vás posílám.

Pane Birnere, kolik z těch 10000 mrtvých v Donbasu bylo zavražděno maloruskými ukrajinskými "národovci" jen proto, že se jednalo o Moskaly, hovořící jiným azbuckým dialektem?