politika
Rusove vtrhli na uzemi nejakeho naroda, a hodlali si toto uzemi privlastnit. Je jasne, ze tomu narodu co tam zil se to nelibilo. Navic ten narod je prevazne islamsky, takze meli o to silnejsi motivaci k odporu: proti okupantum vlastni zeme a zaroven "krestanskym psum".
Argument ze je ta zeme zaroven soucast uzemi Ruska v teto situaci neni dost silny, aby zabranil projevum odporu.
Jasne: zbranemi je podporuji jejich "bratri" z jinych islamskych zemi ale kdo taky jinak, ze?
Novinari pisi o Valce v Cecensku, kde "ti spatni" jsou okupanti z Ruska. Pak se stane 11.zari 2001. Najednou ma Rusko ospravedlneni pro sve akce - AlKajda! A karta se obraci, novinari pisi o Valce proto terorizmu, kde "ti spatni" jsou ... (hadejte)
Teroristicky utok v Moskve: jasne - teroristi musi byt tvrde potrestani, ale proc musi byt potrestani i divaci muzikalu - rukojmi ? V Rusku je lidi dost a kdyz nekde umre 100 lidi, je to jenom cislo do statistiky.
A to vsechno tise podporuji ostatni staty, v cele s USA, protoze uz maji dobre vypocitano, ze Rusko jim zase na oplatku nebude kritizovat jejich akce v Iraku, Afghanistanu atd.