Čtyřicetiletý Ali Dinç prezidenta bezmezně obdivuje a „nevyslovitelné vulgarity“ na Erdoganovu adresu podle svých slov už nemohl poslouchat. Nadávky si proto nahrál a podal na svou ženu trestní oznámení za urážku hlavy státu. Turecké zákony pro takové případy předepisují až čtyřleté vězení.
„Neustále jsem ji varoval a ptal se, proč to dělá. Náš prezident je dobrý člověk a udělal pro Turecko skvělé věci. Ani kdyby prezidenta pomlouval a urážel můj vlastní otec, neodpustil bych mu to a stěžoval si,“ citoval řidiče kamionu Aliho americký deník The Washington Post. Dinç později doplnil, že ho manželka při jedné z posledních hádek přímo vyzvala, ať si její výroky nahraje.
Manželka si trestní oznámení nenechala líbit, obratem podala žádost o rozvod. Podle tureckých médií to mezi mužem a o tři roky mladší ženou nefungovalo už déle, spor o prezidenta znamenal pro vztah konec.
Kamioňák Ali se trestním oznámením pochlubil novinářům:
This is the notorious guy who sued his wife for cursing at Erdogan pic.twitter.com/oK9Rtwva7F
„Vášnivá láska k prezidentovi zřejmě vychází z tureckého kulturního kódu. Je to národ osobnostních kultů, kde se političtí vůdci, náboženští šejkové či dokonce popové hvězdy mohou snadno stát polobohy,“ konstatoval pro server Hüriyyet spisovatel a politický komentátor Mustafa Akjol.
Erdoganovu pověst podle něj v Turecku navíc umocňuje mediální propaganda a tisíce placených „trolů“ pumpujících do společnosti lásku k hlavě státu. Lidí, které prezident okouzlil a dokázali by kvůli němu poslat do vězení vlastní manželku či otce, jsou v Turecku podle Akjola miliony.
Spor o Gluma stále nemá výsledek
Urážky na adresu prezidenta Erdogana stály v Turecku svobodu či kariéru už mnoho lidí. Do problémů s trestním zákoníkem se kvůli nim dostávají studenti, novináři i opoziční politici.
Lékaři hrozí vězení za to, že srovnal Erdogana s monstrem z Pána Prstenů.
Koncem loňského roku zaujal světová média případ lékaře Bilgina Ciftciho, kterému hrozí dva roky vězení za to, že na Facebooku porovnal Erdoganovy fotografie s postavou znetvořeného hobita Gluma (psali jsme zde).
Rozsudek v Ciftciho kauze zatím stále nepadl. Soudní znalci totiž už tři měsíce posuzují, jestli Glum v trilogii J. R. R. Tolkiena představuje „monstrum v záporné roli“.
Právě tak postavu v žalobě vylíčili prezidentovi právníci. „Je v něm střet mezi dobrem a zlem. Glum je v zásadě vnímán jako oběť společnosti,“ oponuje však lékařova advokátka. Turecký server Today’s Zaman píše, že se kvůli soudu do země chystá přiletět i režisér kultovní filmové trilogie Peter Jackson.
Obžalovaného režisér veřejně podpořil a společně se scenáristy vydal prohlášení, podle kterého lékař na obrázcích vedle Erdogana nepoužil snímky lháře a podvodníka Gluma, jak tvrdí žalobci (fotomontáž najdete zde).
„Všechny zachycují postavu jménem Sméagol,“ prohlásili tvůrci filmu s odkazem na její rodné jméno. Sméagol je podle nich radostný, roztomilý a nikoho nepodvádí. Znalecký posudek o Glumovi má být hotový do 12. května, pak soud rozhodne o osudu lékaře.
