- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jJinak je odsoudili k bezživotí.
Samobuchy nebrat:-)
po několika konečných vítězstvích už bylo pomalu na čase. Teď ještě po deseti letech chytit toho starýho ledvináře v Afghánistánu a můžou zase ject dom.
Vsichni! Vecne pokusy o analyzy zalezitosti,ktera nikomu v cr neprislusi! Nechte to na nich,tohle jsou spekulace k smichu!
Pozor aby nepraskla žilka, velmi to nebezpečná věc při chvilkovém rozrušení.
A dovolil bych si Vás opravit, pokud nám nepřísluší zde diskutovat a spekulovat, tak jakým právem příslušelo USA lézt do Iráku?
Už brzy budeme sledovat jak USA s Izraelem napadnou irán. Co se bude dít pak má Irán jadrné zbraně? to se asi brzy dozvíme.
To jiz nam slibujete tolik let a stale nic. Kdy to tedy bude?
Kdyz uz autor clanku porovnava delku konfliktu v Iraku s obcanskou valkou a prvni i druhou svetovou valkou, mel by aspon zhruba porovnat i pocet americkych padlych.
Treba v te ACW zemrelo pres 600 000 vojaku (a mnoho civilistu), WW I - 130 000, WW II - 406 000 a pro zajimavost: valka v Koreji - 35 000, valka ve Vietnamu 60 000!
Prvni valka v Zalivu - 358. Srovnejte si to s udajem 4419 z clanku.
Myslím, že o počet obětí ani tak nejde. Pokud zrovna nejsi příbuzný/známý mrtvého vojáka, tak je to pro tebe jenom jméno/číslo. Jde o dobu trvání a viditelný přínos - občanská válka byla brutální a na prahu vlastních domů. První světová skončila pro USA relativně rychlým vítězstvím - hrdinové se vrátili domů. Druhá světová začala tím, že se americký národ nakrknul na Japonce a Německo mu vyhlásilo válku - nebyla to útočná válka, ale obranná, navíc opět skončila během několika málo let a zprávy z fronty byly příznivé - lidé viděli, co dostávají. V Afgánistánu a Iráku akorát vidí jména mrtvých vojáků a výdaje, ale měřitelný pokrok už ne, navíc to trvá na jejich vkus již dlouho a vnímané morální ospravedlnění přítomnosti vojáků v těch zemích se vytrácí.
Tak pokud se podívám na posílování vojáků v Afghánistánu, přeskupování vojáků v Iráku a rétoriku posledních týdnů, tak mám takový dojem, že je tu počítáno s útokem na Irán.
S tim je pocitano uz nekolik let. Minimalne rok je zrejme, ze k nemu bud musi skutecne dojit nebo aspon musi existovat jeho bezprostredni hrozba. Jinak se to resit bohuzel neda...
Iráčané si bohužel nikdy nedovedli vládnout sami, takže to vidím na nástup dalšího krvavého diktátora, nebo inkvizičního islámského režimu středověkého typu
Protoze Irak je umely slepenec, ktery vytvorili anglicane s lidi, kteri spolu nechteli zit.Jen proto, ze nad timto uzemim chteli vladnout. Navic ignorovali Versailskou smlouvu, ktera priznala nezavislost Kurdistanu, stejne jako Ceskoslovensku a Polsku. Jugoslavie take ukazala, ze takove celky lze udrzet pohromade jen nasilim.
a co to po sedmi letech prineslo? jenom bidu a utrpeni
jenom věcná - ten bilion se ani nespálil, nevypařil ani nehodil do
moře, ten bilion se jenom k někomu přesunul a dá se předpokládat, že ho
točí dál. Například, hodně z toho bilionu odešlo za ropu do Emirátů a
šejkové z Emirátu si v USA zase koupili boeingy. A značná část z toho
bilionu se vrátila do státní pokladny ve formě daní.
Američané s velkým haló přišli zbraněmi zavést demokracii a teď se staženými ocasy odcházejí a za sebou zanechávají zničenou a rozvrácenou zemi v občanské válce. To samé Afghánistán. Zuby si tu vylámali všeho schopní Britové stejně jako totalitní SSSR, ale Uncle Sam to samozřejmě zvládne daleko líp.