- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A to nedávno tady byl článek popisující novu obří výletní loď a všechny ty skvělé vymoženosti, co tam na turisty čekají. Z diskuse pod článkem jsem ale pochopil, že většina lidí má rozum a podobnou dovolenou si rádi odepřou.
Z diskuse se dá pouze odvodit, že většina občanů ČR nemá osobní zkušenost s tímto typem dovolené, z velké části i proto, že na ni kupní síla ČR nedosáhne. To neznamená, že by si ji "rádi odepřeli", kdyby na ni měli. Těch pár lidí, co takhle cestovali, si to vesměs pochvalují.
To jsem nikdy nepochopil, jak za pobyt na takové lodi někdo dá ještě peníze. To je ještě horší, než jet k moři, a tam se celou dobu válet na pláži jak vorvaň.
Také nevidím nic výhodného na tom, že v jednom přístavu poobědvám a ve druhém už mám choleru.
Dobře dělají, ještě by mi zaneřádili můj druhý domov. :)
Všechny ty výletní lodi jsou plovoucí Petriho misky. Kvalita vzduchu jak v průmyslové metropoli a patogeny z půlky světa.
Tyhle problémy byly známé už ve středověku, jen na lodích (snad až na otrokářské, nověji i vojenské) nebylo tolik lidí. Benátčané nechávali lodi z daleka pro sichr 40 dnů čekat na moři, než si je pustili do přístavu. 40 = quarante, odtud dnešní 'karanténa'.
Morovou vlajku a kotvit u pobřeží, dokud to neskončí.
Tohle obludárium asi zrovna neplní ekonormu Euro VI.
Dělají dobře. Je to krásný ostrov, kde jsou milí a pracoviti lide. Obživou je i turistický ruch a zanést si tam nemoc by byla tragédie.
3,5 tisíce lidí na tak malém prostoru. Jak sardinky. Fuj.
Malém prostoru? Vy jste nikdy na velké výletní lodi nebyl, že?