- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hmmm, možná by jsme si měli taky položit otázku co se stane, pokud Ukrajina nebude schopna ruSSké okupanty vyhnat ze svého území? Je západ schopen a ochoten Ukrajinu ve válečném úsilí podporovat a hlavně zásobovat po několik dlouhých válečných let? Západ měl už alespoň částečně přejít na válečnou ekonomiku pokud chce opravdu Ukrajincům pomoci Rusko z Ukrajiny vytlačit!
Demokracii, vládu většiny, svobodných lidí by si lidé typu Rasmussena vůbec neměli brát do úst, nemají s ní nic společného. A liberální demokracie, které slouží, se zaváděním cenzury, glajchsaltovanim médií, cinknutymi soudy a tajnými službami očividně zasahujícími do fungování státu, se stále zřetelněji mění jen v odpudivou karikaturu demokracie. Bohužel i u nás.
"zaváděním cenzury, glajchsaltovanim médií, cinknutymi soudy a tajnými službami očividně zasahujícími do fungování státu" je problém především autokratických států.
A kdyby armada RF byla takova, za jakou ji povazovali, tak by Putin ponizeni ujit mohl?
kdyby byla a presto byla porazena, pak by to v prvni rade on sam povazoval za ponizeni a facku pres organ cichu nebo pest do zubu.
„Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali.“
Edmund Burke
zlo nakonec prohraje v boji s lidskou prirozenosti, ktera neni ani dobra ani zla.
Ona je spis otazka, co je to vlastne zlo, malokdo dela sve ciny proto, ze by chtel delat zlo jako takove. Naopak velka cast zla pochazi ze snahy delat dobro (nacismus a komunismus jsou priklady)
Titulky na čelných místech dvou konkurenčních médií:
iDnes: "Ruskou armádu jsme přecenili, Putin nesmí ujít ponížení, míní bývalý šéf NATO"
Aktuálně: "Rusy jsme podcenili. Jsou na válku připraveni, šroty na frontu nevozí, tvrdí Šedivý"
To je vtipné, taky jsem si všiml =) Ale oba mluví o něčem jiném - generál v článku mluví o celkové situaci, kdy západ z casti očekával že bude za dva, tři dny hotovo stejně jako Putin... A ono ne. A druhý hovoří o momentální situaci na bojišti a přecenovani vlivu dodávek vůči reálnému poměru sil.
Výstižný a racionální pohled na věc!! Takto by se věci měli nazývat - pravými jmény. Bez emocí, bez skrupulí, rázně, ve jménu pravdy a spravedlnosti.
Ps: Pro podporovače Putina,
dejte si ruku na srdce a zkuste si odpovědět na hypotetickou otázku:
Kdyby jste si museli vybrat kde žít, jestli Rusko(Čína) nebo Německo(USA). Co by jste si vybrali???
Poslední odstavec je mimo mísu. To nemá souvislost s hodnocením současné situace na Ukrajině.
Několikrát jsem tu psal, že ruská armáda je nebezpečná jen tím, že je velká, a dostal pár mínusů. Byl bych ale raději, kdybych je dostával dál a na Ukrajině teď neumírali lidé.
v minulosti se rikavalo ( a plati to i dal), ze Cinani nepotrebuji zadne zbrane protoze pri jejich mnozstvi nas umlati jejich cepicemi- maovkami.
Konečně někdo normální ze Západu. Na rozdíl od Němců a Francouzů.
K čemu jsou ty sankce, když asijské země bývalého sssr s diktátorskými režimy aniž by měli dostatečnou produkci dovážejí do eu přes Turecko nebo Sýrii papírově vyprané ruské suroviny, takže Ruští oligarchové dostanou své ale mi platíme více zprostředkovatelům.
Krapitko se to prodražuje a odesílateli klesají zisky. To vás nenapadlo?