- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Amerika u nás nechce jaderné zbraně. Já zas u nás nechci Americké vojáky.
Může mi někdo vysvětlit, proč se "politolog z Institutu mezinárodních studií Fakulty sociální věd Univerzity Karlovy" vyjadřuje k vojenské doktríně a strategii USA? Příště se k tomu bude vyjadřovat např. nějaká herečka, švadlena, řidič tramvaje apod? Budou tomu rozumět zhruba stejně.
A mohl bys napsat, s čím nesouhlasíš, v čem dle tebe nemá pravdu?
Jen doufejme, že to není proto, že USA počítají s omezenou jadernou válkou ve středovýchodní Evropě!!!
Omezená jaderná válka je oximoron ...
Právě naopak. Konvenční zbraně nás proti jadernému útoku neochráni, je to jen velký kšeft pro zbrojaře. 70 let funguje jaderné odstrašení, musíme je mít i u nás kvůli paritě času doletu. Ale nejlevnější a nejbezpečnější je dohodnout se s Ruskem a vymanit se ze závislosti na Čině.
Konvenční zbraně nás chrání před osudem Ukrajiny ...
Ideální je mít ty zbraně na orbitě a odpalovat odtud.
Proč USA, tak snad může mít Polsko svoje JZ, ne? Když je mohou mít takové státy jako Severní Korea, Pakostán atd. Polsko je velmoc a patří jí výsadní postavení na stejné úrovni jako tradiční stále ještě velmoci Británie, Francie a Itálie.
Tak oni se moc neprodávají, museli by je vyvinout?
Opravdovym jadernym uderem se nevyhrozuje a nevyhlasuje se predem. Nepochybuji, ze jaderne zbrane jsou i jinde a bliz, nez na oficialne priznanych mistech. A to plati pro obe strany.
Tak o tom snad nepochybuje nikdo. Napriklad ponorky.
“Děkujeme za zopakování toho co jsme již věděli. A doufáme že takovýchto politologů/análytiků platíme z veřejných peněz co nejméně”. 😎
Taky asi myslím, že by takový výkon zvládl kde jaký zdejší expert
K čemu by nám bylo pár gravitačních bomb? Když bychom neměli jak je dopravit na cíl.