černá žena nosící copánky je stigmatizována? a jak, pěkně prosím?

A co všichni ti mexičani, co kulturně ukradli džíny a všechny ty západní technologie...

A co tak brát to jako propagaci jejich kultury? Neměli by jí být nakonec vděční?

Móda je móda. A i u nás se čas od času objeví tzv. svéráz , kdy se použijí na oblečení a kolekcích motivy lidové kultury. Ale že by nějaký region považoval za krádež, jsem ještě neslyšel. A k létu patří pestré barvy i vzory a těch máme na lidových krojích nepočítaně. Tak proč je nepoužít na oblečení?

Dobré PR. Třeba je tento nesmyslný skandál reklamním trikem. Politici si zvýší popularitu ala Babiš ochráněním Česka a firma návrhářky prodej. A nacionalisté na obou stranách budou vřískat své vlastenecké bláboly.

Jsem zastánce ochrany duševního vlastnictví ale čeho je moc toho je příliš

Šaty jsou hezký, vzory ještě hezčí. Jak to, že lidi mají žít multikulturně, ale přenos jejich kultury chtějí zakázat?

Takže India by mohla od Nemecka požadovať reparácie za zneužitie svastiky?

Pane Mikulo,

pokud je mi známo, tak svastika, ani sauvastika, nebyly v Indii vymyšleny, ale pouze označeny těmito názvy. Původ těchto symbolů je mnohem staršího data a až později si ho indické náboženské filosofie přivlastnily. Protože jsou známy neolitické jeskyní malby zobrazující toto znamení.

U starých Pobalťanů, Slovanů i Vikingů byl tento symbol označoval jako: jarga, svarga, svaržice a jeho víceramenná verze jako kolovrat.

Doufam, ze vetsina Mexicanu si prestane “kulturne privlastnovat” zapadni modu a vrati se k ponchum a sombrerum! Ale ted vazne, “cultural appropriation” je jeden z nejvetsich hovezin, ktere kdy neomarxisti/progresivisti vynalezli.

Oprava:

..., které zatím neomarxisti/progresivisti vynalezli.