- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co si to Kanada dovoluje posilat tam svoje vojaky? Vojenske vybaveni mozna, ale s vojakama at tahne.
Kdy už se konečně Rusové rozhoupou, podle prohlášení politiků, i našich vládních, měli Rusové už nyní pochodovat v Kyjevě. Je dobré, že Ukrajině dodávají zbraně, i když jistě ne zadarmo, ale na úvěr. Tak je vidět, že z UKček se ještě nějaké peníze vytáhnout dají
Je potřeba z Ukrajiny udělat jedno velké bojiště, spousta nových zbraní není kde odzkoušet....
Tulsi Gabbard:
Warmongers in White House escalate tensions with Russia
Chtělo by to hlavně Javeliny, Stingery. Munici Excalibur si patrně netroufnou dodávat. Několik ks samohybných houfnic a pár set ks této munice by patrně dokázalo zcela deklasovat ruskou převahu v těžké technice... Ruští vojáčci by pak mohli jít leda na bodáky.
Když se podívám na sociální sítě, musím uznat, že ty škody které způsobily přesuny ruské vojenské techniky už v Ruské federaci jsou nepříjemné. To Ukrajina fakt přehnala.
Chudák Ukrajina. Pár papalášů si namastí kapsy a prodají Ukrajinu Američanům.
Když jde o kšeft se zbraněmi, jde slušnost stranou.
Co to znamená "prodat Ukrajinu Američanům". Fráze je to hezká, ale co to vlastně znamená?
PS: Co se týče kšeftu se zbraněmi, tak stát, který nejvíce závisí na prodeji zbraní (poměr HDP ku exportu zbraní), tak je Rusko.
Plány Moskvy zhatí... další zprávy amerických aktivistů. Ten preventivní účinek těchle "zaručených zpráv" a analýz je neuvěřitelný, protože díky nim dosud k ničemu nedošlo (a dokud budou proudit éterem, tak ani k ničemu nedojde). Úžasné! Děkujeme!
Připomíná mi to něco z historie a to fašismus a nástup Hitlera nebo bolševismus, kde platilo heslo "Kdo nejde s námi jde proti nám".
Mně tahle diskuse hodně připomíná diskusi pod články o zbraních hromadného ničení před válkou v Iráku. Část lidí věří všemu, co se v novinách píše a je o své pravdě tak skálopevně přesvědčena, že by se o ni byla schopna i poprat. Stejně jako tehdy, ale novináři jen překládají zahraniční zdroje a nemají šanci si pravdivost ověřit. Musíme se všichni udržovat kritický odstup.
A čemu tedy věříte, když ne informacím v médiích?
Vyjádření ruského ministerstva obrany? Které mnohokrát prokazatelně lhalo?
Nebo informacím z čajových lístků?
Nebo informacím poskytnutým v rozsudku Ruského soudu?
Nebo jak podle Vás vypadá kritický odstup?
PS: Btw. - ZHN v Iráku nalezeny byly....