- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Velmi manipulativní článek..
To vypadá na klasickou situaci "smlouvu nedodržíme, ale peníze nevrátíme."
To je právě ono, když nějaká komunita osídlí ghetto, a začne to být "jejich" čtvrť.
Jako, že ve čtvrtém století osídlili ghetto, ale po 6 stoletích to stále není "jejich" čtvrť?
Co se diví? Na tom je přece založen celý stát Izrael. Na vyhánění původních obyvatel z jejich území.
Chápu to správně, že smlouva je dojednána, pouze někdo z Arménů překročil kompetence. A smlouva je s developerem nebo s osadníky? Jinak ten článek je jak od fašistů, zavádějící a nenávistný nadpis i obsah. Nahlásil jsem článek v Google zprávách jako zavádějící a přehnaný.
Mám naprosto stejný pocit!
Dekuji, lepe bych to nepopsal.
Stačilo dočíst ke slovům ,, mladý aktivista,,.
Ta smlouva se mi nějak nezdá, na jak dlouho jsou ty pozemky pronajaté aby se developerovi vyplatilo na nich stavět.
Nebojte, to by Židé nikdy neudělali, někoho vyhnat z domova a přivlastnit si ho 😂
Celý článek je napsaný velmi neštastně. S žádnými osadníky nemá společného vůbec nic. Jde o konflikt uvnitř arménské komunity a trvá už roky. Patriarcha pronajal parkoviště izraelskému developerovi a většina jeho komunity tvrdí, že na to neměl právo. Šlo o peníze, pronajal by to stejně tak Arabům jako Arménům. Izraelec zaplatil nejvíc. Argument o vyhánění křestanů je argument protistrany, který vděčně přebírají zahraniční média.
To není napsáno naštvaně, to je záměr.
Na jednu stranu se Palestinci chovají jak se chovají, na druhou stranu jsou židi arogantní a chovají se jako by byli jedinými pány.
Četl jsi to vůbec, nebo Ti stačila jen Titulka?