Americké politickohospodářské, vojenské elity, včetně všech prezidentů v poválečné době, by si měly považovat za čest, aby panu prezidentu Putinovi, mohly se džbánkem chodit pro pivo.

LOL

Pořád mi není jasné, co pohledávají turecké jednotky v Sýrii. Dle mého názoru jde stále jen o napadení cizí země bez vyhlášení války.

To je dneska moderní. Americké jednotky tam taky jsou a nikomu válku nevyhlásily.

Kromě tohoto konstatování není ale jasné už skoro nic.Dohoda, jak byla oznámena, počítá s tím, že v demilitarizovaném pásmu nebudou těžké zbraně, ani džihádisté z Al Kajdy, z čehož lze vyvodit, že ostatní zůstat mohou. Je tedy možné asi počítat s tím, že v následujících dnech a týdnech nastane davové převlékání kabátů (a maskáčů a zastřihování vousů), v jehož rámci se džihádisté z Al Kajdy budou přidávat k jiným brutálním, ale přesto za „umírněné“ považovaným skupinám. S tím ovšem souvisí otázka, zda má Turecko Al Kajdu v Idlíbu pod dostatečnou kontrolou, aby dokázalo prosadit svou vůli (a tím i ideu demilitarizované zóny), byť dosavadní vývoj a ve výsledku i nová dohoda jako taková napovídá spíše o opaku. Bude Ankara s to zabránit splynutí Al Kajdy s ostatními? A když Al Kajda opticky zmizí „rozplynutím“, stále zůstává otazník, zda budou idlíbští džihádisté ochotní dohodu, kterou Turecko s Ruskem uzavřelo, plnit, tedy že ukončí veškeré útoky proti syrskému vládnímu území. A pokud ano, jakou „cenu“ si za to řeknou? Nebo z většího nadhledu: Lze konstatovat, že Recep Erdogan byl nejnovější dohodou sice schopný odložit nebo možná opravdu rovnou i zabránit ofenzívě proti Idlíbu (a tím i riziku, že se džihád v rámci bojů „přelije“ do Turecka a odtud do Evropy, což je pro starý kontinent samozřejmě dobrá zpráva), ale to současně znamená, že Ankara musí prokázat, že své závazky dokáže dodržet. Čili, chování džihádistů v Idlíbu je odteď výhradně odpovědností Turecka. Nebo ještě jinak: je vůbec současná dohoda s Ruskem reálná a má vůbec smysl?

Tak jsem dnes koukal na naši milovanou a nestrannou ČT. Dozvěděl jsem se že Idlib je poslední velké město ovládané oponenty Asada. Ano ČT už je tak daleko že lidi se zbraní co používají ženy a děti jako lidské štíty nazývá oponenty. ČT už asi zapomněla že do Idlibu byli staženi všichni ozbrojenci včetně členů teroristických organizací

Tak možno sú to jeho spojenci... kto sa v tom má vyznať? Všetci vyzerajú rovnako.

Putin se domlouvá s Erdoganem, v pozadí Irán a Asadovi pomalu dochází, jaké "spojence" si pustil do kurníku

Nebýt těch spojenců, tak by Assada dávno zavraždíli američani. Jako Kadáfího nebo Sadáma.

Šojgu je evidentně dobrý stratég. USA by situaci řešili hrubou silou jako v Afganistánu nebo Iráku.

Šojgu dohodl nejlepší možné řešení, aby bylo co nejméně civilních ztrát.

Nejlepší varianta by ale stejně byla ta, že by se teroristi v Idlibu sami vzdali a nechali se zatknout a odsoudit.

To si doufám děláte srandu.

Jsme si naprosto jist, že V.V. Putin to má důkladně promyšlené a že z této konfrontace sil vychází a vyjde jako naprostý vítěz, který dosáhl všechno co chtěl: zachování Asada u moci, urovnání vztahů s Tureckem, což velice potřebuje a posílení role Iránu proti Izraeli.

K tomu mu dopomohla osvědčená hloupá a špatná politika USA - kam americká noha šlápne, tam sto let tráva neroste. A nakonec se ukazuje, že nejlepším spojencem Ruska jsou USA.

Tak je to skvělé. A důchod je tam pod tím moudrým vůdcem mimo Moskvu kolik?

Putin je blb; dohody s turky jsou neduverive. Turek rozhoduje o cizim uzemi,to je vtip.

Turek s Rusákem rozhodují o cizím území.

Z dojednané demilitarizované zóny mají podle Putina být „vyvedeni“ islamističtí radikálové včetně bojovníků fronty An-Nusra.

----------------

Kam vyvedeni? Kdo si je sirotky teď vezme?

Kam? Na území podél hranice s Tureckem. Kde, dá-li Alláh, budou připravováni sloužit sultanátu.

Jasně a tem teroristum mezi obyvateli nabidne volný odchod mezi uprchliky do EU aby mohli dál vrazdit nevěřící

7 let je EU podporovalo, tak má přeci odpovědnost.

:-)